Всего два часа понадобилось парламентскому комитету по вопросам правосудия, чтобы 18 мая с.г. рассмотреть более 300 поправок и предложений к проекту закона «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно усовершенствования работы Верховного Суда Украины» (регистрационный № 7447). Причем реальное обсуждение происходило лишь в начале рассмот­рения вопроса, но после постоянного отклонения предложений представителей оппозиции последние покинули заседание (чуть не лишив его кворума), и «телетайпная» поддержка лишь изредка прерывалась комментариями представителей Верховного Суда Украины (Василия Онопенко, Петра Пилипчука, Виктора Кривенко, Валентина Барбары). Отдельные из замечаний относительно изменений в процессуальные кодексы даже обещали учесть, редакционно.

Итак, рабочая группа подкомитета под руководством Дмитрия Шпенова остановилась на следующей модели «усовершенствования» работы ВСУ: в суде должно остаться 24 судьи (потом Сергей Кивалов отозвал эту поправку, и остановились на количестве, предложенном изначально — 20 судей), отобранных на основании утвержденных критериев. За судьями, которые не будут оставлены на должностях судей ВСУ (и не переведутся в другие суды), предложено оставить статус и должностной оклад, но такие судьи не будут принимать участия в рассмот­рении дел и не войдут в состав Пленума ВСУ, а будут заниматься исключительно анализом судебной практики. Таким образом, на Украине может появиться два «сорта» судей — один из которых будет лишен конституционного права осуществлять правосудие. Другие принципиальные изменения по сравнению с редакцией законопроекта № 7447, принятой в первом чтении, — сохраняется исключительно пленарный порядок рассмотрения дел, исключаются положения о квотах специализации судей, практически не изменяется порядок допуска дел к рассмотрению Верховным Судом…

Уже на следующий день, 19 мая, законопроект № 7447 был вынесен на пленарное заседание парламента. Но, похоже, определенные договоренности все же соблюдаются. Несмотря на жесткую позицию Комитета, законопроект направлен на повторное второе чтение, и реформирование Верховного Суда Украины откладывается.