Согласовать с прокурором — PRAVO.UA
прапор_України
2024

Генеральний партнер 2024 року

Видавництво ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА
Головна » Выпуск №26 (601) » Согласовать с прокурором

Согласовать с прокурором

Резонансные сообщения о якобы незаконном прослушивании телефонных разговоров политиков и должностных лиц Генеральной прокуратуры вылились в конкретные законодательные предложения. Народные депутаты Украины Сергей Мищенко, Виктор Швец и Юрий Прокопчук (все в прошлом сотрудники органов прокуратуры) внесли на ­рассмот­рение парламента законопроект, в котором «с целью обеспечения надлежащей защиты и соблюдения прав и свобод человека, предотвращения незаконного вмешательства в жизнь граждан путем негласного проникновения в жилье или в другое их владение, для снятия информации с каналов связи, установления контроля за перепиской, телефонными разговорами, телеграфной и другой корреспонденцией, применением других технических средств получения информации» предлагается установить новые правила получения разрешения на проведение соответствующих следственных действий.

Проектом предлагается дополнить Уго­ловно-процессуальный кодекс Украины новой статьей 1872, в которой установить порядок негласного проникновения в жилье или в другое их владение, снятия информации с каналов связи, установления контроля за перепиской, телефонными разговорами, телеграфной и другой корреспонденцией, применением других технических средств получения информации до возбуждения уголовного дела. Согласно законопроекту, соответствующее представление руководителя правоохранительного органа к председателю апелляционного суда должно быть согласовано с прокурором. Таким образом, по мнению авторов законопроекта, будет обеспечено исполнение статьи 121 Конституции Украины, согласно которой к функциям прокуратуры относится надзор за соблюдением законов органами, проводящими оперативно-розыскную деятельность, дознание и досудебное следствие. Интересно, что нормы новой статьи УПК предполагается распространить на проведение соответствующих мероприятий в рамках контрразведывательной деятельности.

Председатель суда или его заместитель обязан проверить достоверность изложенных в представлении обстоятельств, невозможность получения информации иным способом, изучить материалы оперативно-розыскного дела, а также может выслушать служебное лицо, в осуществлении которого находится оперативно-розыскное дело, и мнение прокурора, после чего вынести мотивированное постановление о применении технических средств получения информации или об отказе в этом. Предусматривается, что руководитель правоохранительного органа, который обратился в суд, в течение суток в письменном виде сообщает прокурору о принятом судом решении. Постановление обжалованию не подлежит, но на него может быть внесено кассационное представление прокурором.

Право подавать кассационное представление на такие постановления предполагается предоставить прокурору, который принимал участие в рассмотрении дела судом первой или апелляционной инстанции, прокурору, который утвердил обвинительное заключение, а также прокурору, который осуществляет надзор за оперативно-розыскной деятельностью.

Законопроектом также предлагается внести изменения в Закон Украины «О контрразведывательной деятельности», изложив, в частности, в новой редакции статью 12 этого Закона и предоставив органам прокуратуры исключительное право контроля за соблюдением законов органами, проводящими контрразведывательную деятельность. Причем границы такого контроля трактуются в законопроекте достаточно широко.

Поділитися

Підписуйтесь на «Юридичну практику» в Facebook, Telegram, Linkedin та YouTube.

Баннер_на_сайт_тип_1
баннер_600_90px_2
2024
tg-10
Legal High School

Зміст

Государственная практика

МОН отправили на пересдачу

Советов мне не надо

Законодательная практика

Согласовать с прокурором

Торопись не спеша

Неделя права

МОН «сдал» съезд

Мельниченко хотят замену

Из 329 награжденных — 20 % юристы

Я голос давал, я его и забираю

Новости законотворчества

Срок на апелляционное обжалование начинается после получения копии судебного решения

Некоторые положения Закона «О рекламе» стали абстрактнее

Уточнена подсудность «земельных» споров

Новости из зала суда

Суд оставил без изменения решение по спору между «Укртрансконтейнером» и Ильичевским портом

Суд начал банкротство «Криворожгормаша»

Второй круг дела «PEOPLEnet против Starcom»

Суд удовлетворил иск NIRVANA Media о взыскании долга

Новости профессии

Президент уволил Андрея Пышного

Киевский апелляционный административный суд вынес решение по делу Сюзанны Станик

Будет рассмотрен вопрос о создании научно-исследовательского института правоведения

В КНУ им. Т. Шевченко обсудили вопросы юробразования

Состоялся IV Форум юридических фирм стран СНГ

Новости юридических фирм

ЮФ «Астерс» — советник в сделке по слиянию производителей мобильных технологий

ЮФ «Саенко Харенко» — советник ЕБРР по вопросу кредитования «Укрэксимбанка»

ЮФ «Василь Кисиль и Партнеры» и Ernst & Young провели круглый стол по управлению долгами

«Юридические советники» вернули название «Пукшин и Партнеры»

Baker & Mckenzie консультирует акционера «УкрСиббанка» по продаже акций группе BNP Paribas

Партнер ЮФ «Салком» принял участие в XXII конференции по вопросам интеллектуальной собственности

АК IMG Partners отпраздновала свою девятую годовщину

Реестр событий

Ткнули пальцем, но корректно

Зачем приходили к замминистра юстиции

ГСА «подвесили» за полномочия

Резонанс

Свидетель-адвокат не одно и то же

Восстановлен на бумаге…

Служебная лестница

Назначения

Переводы

Слушается в суде

Судебная палата по хозяйственным делам Верховного Суда Украины рассмотрит следующие дела

Судебные дела недели

Дело по иску Александровской клинической больницы г. Киева направлено на новое рассмотрение

ООО «Инвестиционная компания «Бизнес‑­Инвест» отстояло свои корпоративные права

Тема номера

Патовая ситуация с 50 % в ООО

Способы оптимизации наследования

Частная практика

Новые силы на рынке юридических услуг

По итогам вышесказанного

Реформа продолжается

Юридический форум

Лучшей газете — достойная оценка!

Конституциодателям — дорогу!

«Право в Германии» на Украине

Юрисконсульт

Защита инвесторов в строительство

Защита компьютерных программ

Компенсация: доход или услуга

Інші новини

PRAVO.UA