20-21 октября с.г. в г. Харькове Высшим хозяйственным судом Украины совместно с Академией правовых наук Украины, Академией судей Украины, Харьковским апелляционным хозяйственным судом была проведена научно-практическая конференция на тему: «Хозяйственное судопроизводство: дальнейшее его усовершенствование и проблемные вопросы рассмотрения споров, связанных с государственным регулированием экономических отношений».

В качестве докладчиков на конференцию были приглашены как практики — судьи хозяйственных судов всех уровней, так и ученые — представители Национальной юридической академии Украины им. Ярослава Мудрого и Национальной академии Службы безопасности Украины.

Состав участников конференции, среди которых — первый проректор Национальной юридической академии им. Ярослава Мудрого Владимир Сташис, заместитель председателя ВХСУ Анатолий Осетинский, проректор по учебной работе Национальной юридической академии Вячеслав Комаров, вице-президент Академии правовых наук Украины Юрий Грошевой, и.о. ректора Академии судей Украины Ирина Войтюк — позволяет говорить о ее высоком профессиональном уровне и немалой практической значимости.

На конференции всесторонне обсуждалось состояние хозяйственного судопроизводства, вносились предложения по его улучшению.

Анатолий Осетинский в своем докладе указал, что без системного толкования норм материального и процессуального права при пересмотре дел в порядке кассации достаточно сложно было бы реализовывать сегодня кассационную функцию, учитывая стремительное развитие всех отраслей отечественного законодательства. По его мнению, осуществление системного толкования норм права в пределах кассационной функции и при реализации других полномочий ВХСУ является неотложной потребностью сегодняшнего дня.

О необходимости систематизировать нормы материального права с учетом процессуальных норм хозяйственного, гражданского, административного и уголовного права говорили Юрий Грошевой и Вячеслав Комаров.

Профессор кафедры гражданского процесса Национальной юридической академии им. Ярослава Мудрого Владимир Тертышников, продолжая обсуждение соотношения норм материального и процессуального права, обратил внимание на то, что при разработке нового Хозяйственного процессуального кодекса Украины необходимо учитывать положения Гражданского и Хозяйственного кодексов Украины.

Об иррациональной практике налоговых органов относительно обжалования судебных актов рассказал председатель Донецкого апелляционного хозяйственного суда Виктор Татьков. Он проинформировал присутствующих о том, что налоговые инспекции на местах имеют прямое указание обжаловать во все судебные инстанции судебные акты, принятые не в их пользу. Вследствие этого, по словам г-на Татькова, апелляционная и кассационная инстанции очень часто вынуждены рассматривать жалобы по спорам, по которым существует четкая позиция высших судебных инстанций, включая и Верховный Суд Украины, не совпадающая с позицией налоговых органов.

Итогом конференции стали принятые ее участниками рекомендации. В частности, было решено:

— привлечь внимание законодательной и исполнительной власти к проблеме торможения в государстве на протяжении длительного времени процесса реформирования и гармонизации законодательства, регулирующего деятельность в сфере хозяйствования, как это определено статьями 19, 42, 67 Конституции Украины;

— обратить внимание законодательной власти на необходимость дальнейшего поэтапного согласования норм хозяйственного, гражданского, финансового, налогового, бюджетного, земельного и другого законодательства в процессе регулирования государством деятельности хозяйствующих субъектов; в связи с этим определить приоритетность в практическом применении норм разных отраслей права.

Кроме того, участники конференции, обсуждая усовершенствование хозяйственного процесса в свете разработки нового ХПК Украины, пришли к выводу, что требуют внимания принципиальные вопросы относительно институтов судебного прецедента и кассации; вопрос ограниченного применения института судебного надзора; вопрос целесообразности введения института свидетелей в хозяйственном процессе.