Генеральный партнер 2020 года

Издательство ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРАКТИКА

Социальное поражение

Исполнение пилотного решения Ев­ропейского суда по правам человека по делу «Юрий Николаевич Иванов против Украины» уже стало притчей во языцех. Ни в установленные решением сроки (до 15 января с.г.), ни в продленные (15 июля с.г.) парламент так и не удосужился принять Закон, которым были бы устранены системные проблемы, являющиеся постоянной причиной неисполнения судебных решений.

Напомним, 14 января 2011 года Кабинет Министров Украины предложил парламенту проект Закона Украины «О гарантиях государства по исполнению решений суда» (№ 7562), который профильный парламентский Комитет по вопросам правосудия категорически не воспринял. Мало того, что больше половины текста закона — внесение изменений в социальные нормы, так еще ими ставятся под угрозу существующие социальные гарантии: их размер, определяемый законом, будет определять КМУ по собственному усмотрению.

Но к 9 сентября отношение Комитета к проекту несколько изменилось. Правда, зарегистрированный под № 7562 проект напрочь исчез из базы, но появился другой, одноименный, под № 9127, также внесенный правительством. Впрочем, как по названию, так и по содержанию проекты почти идентичны, но реакция комитета совсем иная.

Прежде всего, отметим, что депутаты собрались на экстренное заседание комитета утром 9 сентября, единогласно поддержали проект (которого физически не существовало 8 сентября по состоянию на 17.30). А уже к полудню проект был принят за основу.

К слову, ко второму чтению готовить проект будут по сокращенной процедуре, так что в 20-х числах сентября он вполне может быть отправлен на подпись главе государства.

Поделиться

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Добавить комментарий

Пожалуйста, авторизуйтесь чтобы добавить комментарий.
Slider

Содержание

VOX POPULI

Юридический форум

Обнаженный УПК

Актуальный документ

Документы и аналитика

Зарубежное исполнение

Акцент

«Без ГМО» не разберешься

Государство и юристы

Новости законотворчества

Парламент урегулировал порядок отзыва апелляционной и кассационной жалоб

Принят Закон Украины «Об охранной деятельности»

Парламент отказался отменить судебную реформу

Государство и юристы

Сбой демонополизации

Деловая практика

Бессильное мировое соглашение

Документы и аналитика

Определение расходов по-новому

Уступка добровольности не помеха

Налоговые новеллы для турбизнеса

Правосудие на экспорт

Зарубежная практика

Мобильные войны патентов

Книжная полка

Материальное возмещение

Неделя права

Годовое резюмирование

Социальное поражение

Неделя права

Новости из-за рубежа

«Адвокатский дом»

Помощь оказавшимся в тяжелой ситуации

В Великобритании снимут запрет на съемку судебных процессов

Неделя права

ВСЮ изучает отбор кандидатов в судьи

Работа над кадрами

Новости из зала суда

Судебная практика

Суд вернул Киеву 2,7 га земли в Голосеевском районе

«Павленко и Побережнюк» принесли победу «Астелит» в урегулировании споров на рынке телекоммуникаций

Авиакомпания «Сибирь» не отсудила у Минобороны 15,3 млн дол. США

Новости юридических фирм

Частная практика

LCF Law Group — член Ассоциации «Земельный союз Украины»

Gide Loyrette Nouel консультирует ЕБРР в связи с мультивалютной кредитной линией группе «Глобино»

М. Копейчиков выступил на круглом столе по вопросам земельной реформы

Отрасли практики

Миноритарий в поле воин

Заочная рулетка

Ничтожные посягательства

IPO: выход «в открытую»

Медиация рвется в закон

Интернет: пираты XXI века

«Спецэффекты» украинского импорта

Рабочий график

Объединительное собрание

КАЛЕНДАРЬ на неделю

СТРАНИЦА ИЗ ЕЖЕНЕДЕЛЬНИКА ЮРИСТА

Решения недели

Судебная практика

Рассмотрение дела по заявлению

Выход из состава общества

Медицинские осмотры

Самое важное

Реформы продолжаются

Судебная практика

Судебные решения

О способах предоставления информации по запросу АМКУ

Судебная практика

«Печерская рулетка»

Судебная практика

Судебные решения

Принятие судебного решения не освобождает от ответственности за невыполнение обязательства

Судебная практика

Определенное ИТО

Тема номера

Спецуслуги «припортовали»

Заблудшие рекламодатели

Принцип доминанты

Частная практика

Компромисс — залог реформы

Минюст предпочитает иностранцев

Юридический форум

Стол раздора

Студенты-юристы учатся общественной деятельности

Другие новости

PRAVO.UA

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: