С приближением выборов в СМИ все чаще стали появляться сообщения о возможном принятии Основного Закона в новой редакции. Напомним, что последние конституционные изменения, вступившие в силу в сентябре 2016 года, предусматривают целый ряд новаций в сфере правосудия.

Тем не менее большинство респондентов уверены, что стране не следует принимать новый Основной Закон, поскольку главная проблема заключается не в его тексте, а в его соблюдении.

Комментарий эксперта

Николай БЛЯШИН,
директор «Адвокатского бюро Николая Бляшина»

— Ценность и значимость Конституции в том, что формализованные правила и нормы являются основой общественного договора. Наша Конституция гарантирует обширные права, в то же время на практике реализовать их не так просто — именно это и указывает на наличие проблемы, связанной не с нормами Основного Закона, а с их выполнением.

Такая ситуация обусловлена тем, что наше общество все еще не сформировало однозначного запроса на новые правила жизни. С одной стороны, граждане недостаточно активно требуют у власти формирования этих правил и введения эффективных механизмов их соблюдения всеми, а с другой стороны, власть и элита, которые должны показывать лучшие лидерские качества, в том числе в вопросе применения таких правил, устраняются от этого и не желают возлагать на себя ответственность.

К сожалению, нечасто и в судебной практике встречается непосредственное применение норм Конституции, что является ярким свидетельством наличия проблем с правоприменением данных норм и недооценки роли конституционных норм как прямых регуляторов общественных отношений.

Фридрих Великий как-то сказал, что плохие законы в хороших руках исполнителей хороши, и самые лучшие законы в руках плохих исполнителей вредны. То есть повышение уровня соблюдения норм напрямую способствует устойчивому развитию общества и созданию действенных институций, и кто, как не юристы, должен содействовать активному и неукоснительному выполнению правил и норм Конституции?