Смета на иск — PRAVO.UA
прапор_України
2024

Генеральний партнер 2024 року

Видавництво ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА
Головна » Выпуск №46 (1038) » Смета на иск

Смета на иск

Сегодня законодатель все чаще использует институт судебных расходов как инструмент противодействия злоупотреблениям участников процесса. Законопроект № 6232 о внесении изменений в процессуальные кодексы предусматривает принципиально новые для законодательства институты в сфере оплаты судебных расходов: обеспечение и предварительную оплату судебных расходов. В частности, такие изменения представлены в Хозяйственном и Гражданском процессуальных кодексах Украины.

Прежде всего в законопроекте предусматривается обязательство стороны вместе с подачей заявления по сути спора подавать предварительный (ориентировочный) расчет суммы судебных расходов. В случае неисполнения такого обязательства сторона несет риск судебного отказа в компенсации издержек, не связанных с судебным сбором: на правовую помощь, привлечение свидетелей, экспертов, истребование доказательств и совершение других действий.

Предварительная оплата касается возможности суда обязать участника дела авансом оплатить издержки, связанные с вызовом свидетеля, назначением экспертизы, привлечением специалиста, обеспечением, истребованием или осмотром доказательств.

Сам же институт обеспечения судебных расходов заключается в полномочии суда обязать сторону внести на депозитный счет суда предварительно определенную сумму судебных расходов. В случае невнесения соответствующих средств суд вправе будет оставить иск или заявление без рассмотрения.

Отдельно регламентируется возможность ответчика ходатайствовать об обеспечении будущих судебных расходов на профессиональную правовую помощь и других издержек, которые, возможно, понесет ответчик в связи с рассмотрением дела. Такое обеспечение может применяться в том случае, если иск имеет признаки заведомо безосновательного, другие признаки злоупотребления правом на иск или в случае отсутствия у истца зарегистрированного места жительства.

Однако нововведения имеют и недочеты. К примеру, исследование судом отдельных вопросов об обеспечении судебных расходов, их предварительной оплаты, рассмотрение соответствующих ходатайств не будут способствовать быстрому завершению процесса. Как здесь не вспомнить и об отсутствии возможности обжалования определения суда об обеспечении судебных расходов, ведь трактование этой нормы может свестись и к ограничению права к обжалованию решений. Есть сомнения и в целесообразности предварительного подсчета судебных расходов, поскольку последние, конечно, будут пересчитываться после принятия решения. Во многом нововведения усложняют процедуру подачи иска, о возможной пользе институтов говорить пока рано.

 

ГАЛАН Максим — младший юрист ЮК EQUITY, г. Киев

Поділитися

Підписуйтесь на «Юридичну практику» в Facebook, Telegram, Linkedin та YouTube.

Баннер_на_сайт_тип_1
YPpicnic600x900
баннер_600_90px_2
2024
tg-10
Legal High School

Зміст

VOX POPULI

Самое важное

Нечитаные правила

Акцент

Острая достаточность

В фокусе: Аграрное право

Агровектор

Трактование снова

Государство и юристы

Бес ГМО

Многоэтажное задание

Государство и юристы

Новости законотворчества

Предлагается усилить прозрачность в сфере регистрации прав на землю

За основу принят Избирательный кодекс

Государство и юристы

Времена меняются

Государство и юристы

Новости законотворчества

Контроль за электронными деньгами могут ужесточить

Государство и юристы

Попятный ветер

Судебный сервитут

Новости из зала суда

Судебная практика

Львовский горсовет проиграл спор о запрете использования коммунистической символики

Решение ВККС об отказе в допуске к оцениванию претендента в ВС законно

Новости юридических фирм

Частная практика

Юристы Interlegal добились признания на Украине решения международного арбитража GAFTA

Киевский офис Baker McKenzie внедряет комплексную экологическую программу

Злата Симоненко стала партнером АО «Солодко и Партнеры»

ЮФ AVELLUM защитила интересы Сeskа Exportni Banka в украинских судах и консультировала по вопросам уступки прав требования

Отрасли практики

Киберссылка

Хорошо фискал

Рабочий график

Карта событий

Репортаж

Подготовительная шкала

Самое важное

Новые условия

Следственное содействие

Оптимальное отношение

Достояние аффекта

Судебная практика

Судебные решения

Бездействие органов государственной власти не является форс-мажорным обстоятельством

О нюансах расторжения договора аренды земельного участка

Судебная практика

В курсе дело

Антикоррупционные механизмы

Момент истинный

Смета на иск

Тема номера

Упростить выражение

Гласные и несогласные

Вывод на работу

Бить корректным

Стоп-менеджер

Без штрафа и упрека

Будущее не за голами

Частная практика

Стресс-текст

Подавать на расход

Інші новини

PRAVO.UA