Похоже, для представителей отечественной Фемиды последним «трендом» в решении кадровых вопросов стало освоение непопулярного до недавних пор направления «из столицы в область». Но, как показывает практика, судьи соглашаются на подобные миграции не просто так, а с целью дальнейшего продвижения по карьерной лестнице. Очередным подтверждением такой тенденции стало последнее заседание Совета судей общих судов, состоявшееся 4 апреля с.г., на котором среди прочего рассматривались и кадровые вопросы. В частности, члены органа судейского самоуправления должны были решить вопрос о внесении представлений в Высший совет юстиции относительно назначения Евгения Мартынова на должность председателя Ленинского районного суда г. Кировограда и Ирины Антиповой на должность председателя Кировского районного суда г. Кировограда.
Казалось бы, обычная рядовая кадровая ситуация, но на самом деле «корни» такой ротации уходят не только в географию, но и в биографии ее участников. Дело в том, что оба этих кандидата до недавних пор работали в Соломенском районном суде столицы: Евгений Мартынов был избран судьей этого суда бессрочно, а его коллега Ирина Антипова назначена на должность судьи впервые. 13 марта с.г. указом Президента Украины оба кандидата были переведены в Ленинский и Кировский районные суды г. Кировограда соответственно. И очевидно, что в желании переехать из Киева в другой город они руководствовались не только какими-то личными мотивами. Как ранее уже писала «ЮП» (№ 30 от 24 июля 2012 года), «первопроходцем» данного направления стал Владимир Мельник. С 2000-го по 2012 год он занимал должность судьи Соломенского районного суда г. Киева, а полгода назад был переведен в Апелляционный суд Кировоградской области и, не проработав в апелляционной инстанции фактически ни дня, был рекомендован на должность председателя этого суда.
Следует отметить, что после проведения длительного собеседования с двумя претендентами на административную должность члены Совета судей общих судов приняли решение предоставить рекомендацию только Евгению Мартынову. Решать вопрос относительно его коллеги орган судейского самоуправления будет на следующем заседании, на которое пригласили и Владимира Мельника.
© Юридична практика, 1997-2024. Всі права захищені
Кількість адвокатських балів | Вартість |
---|---|
Відеокурс з адвокатської етики | 650 грн |
10 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 2200 грн |
16 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 3500 грн |
8 адвокатських балів (без адвокатської етики) | 1800 грн |
Щодо додаткової інформації
Email: [email protected]
Тел. +38 (050) 449-01-09
Пожалуйста, подождите…