Генеральный партнер 2021 года

Издательство ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРАКТИКА

Системный сбой

Рубрика VOX POPULI

Карантин, введенный для предотвращения распространения коронавируса COVID-19 на территории Украины, коснулся практически всех сфер экономики. Ограничительные меры заставили представителей бизнеса пересмотреть свои бизнес-стратегии, а некоторых вынудили приостановить или вовсе прекратить деятельность. Особенно остро карантинные меры ощутил на себе средний и малый бизнес.

С целью устранения негативных последствий для субъектов хозяйствования Верховная Рада Украины внесла ряд изменений в действующее законодательство для поддержки бизнеса в связи с карантином. В их числе установление налоговых льгот, расширение перечня форс-мажорных обстоятельств, освобождение от уплаты арендной платы в случае невозможности использования арендованного помещения, продление процессуальных сроков и пр.

Эффективность таких законодательных «реакций» смогли оценить читатели «Юридической практики» посредством голосования, результаты которого приведены ниже.

___________________________________________________________________

КОММЕНТАРИЙ ЭКСПЕРТА

Василий ПОСТУЛЬГА, адвокат

Законодательные изменения, осуществленные во время карантина, впрочем, как зачастую и повседневная работа по созданию норм законодательства, носили несистемный характер. В сферах, в которых есть мощные лоббисты с профессиональными правоведами (например, «спиртовики»), нормы выписывались на высоком «идейном» и юридическом уровне. А нормы права, которые касались большого количества потребителей (например, арендные отношения), изменялись в меру понимания проблем молодыми законодателями и корректировались, что называется, на ходу.

Кстати, налоговые послабления, касающиеся, например, налога на землю, выглядят на первый взгляд существенными для предпринимателей, но, по моему мнению, повлекли проседание местных бюджетов, что также отобразилось на субъектах хозяйствования, которые финансировались из таких бюджетов.

Результат опроса закономерен и не вызывает удивления.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Подписывайтесь на «Юридическую практику» в Facebook, Telegram, Linkedin и YouTube.

0 комментариев
Встроенные отзывы
Посмотреть все комментарии
Slider

Содержание

VOX POPULI

Системный сбой

Акцент

На ошибках мучатся

В фокусе: сплит

С 1 июля 2020 года регулятором небанковских финансовых учреждений стал НБУ

Государство и юристы

Законопроект №3485 поддержан Верховной Радой Украины в первом чтении и готовиться ко второму

Цель забот

Дайджест

Необходимая оборона — оправдание убийства?

Конспект

Неожиданный оборот

Новости

Новости из зала суда

Новости юридических фирм

Новости законодательства

Новости ЕСПЧ

Отрасли практики

Возразить по чтениям

Суррогатное материнство в Украине

Борьба с контрафактной и пиратской продукцией должна стать государственным приоритетом

Репортаж

Собирательный образ

Самое важное

Legal успеха

Ввернуть вспять

Судебная практика

Квалификация преступления по статье 369-2 УК Украины возможна и без примечания к ней

Мораторий на взыскание жилья запрещает и перерегистрацию права по ипотечной оговорке

Тема номера

Раскрыть сданные

Оспаривая решение АМКУ в суде, истец оспаривает квалификацию своих действий

Гарантийное обязательство

Разрешение на концентрацию выдается после оценки горизонтальных и вертикальных связей между объектом приобретения и другими активами покупателя

Комплексные процедуры

Установить согласие

Проведение антимонопольного due diligence

Частная практика

В новом амплуа

Центр повышения квалификации

Другие новости

PRAVO.UA

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: