Почтальон Печкин, как известно, был злым потому, что у него велосипеда не было, а украинские милиционеры нарушают права человека, поскольку у них уровень материального обеспечения недостаточный. Такое впечатление складывалось в ходе обсуждения в Комитете Верховного Совета Украины по вопросам законодательного обеспечения правоохранительной деятельности законопроекта, преду­сматривающего создание в структуре органов внутренних дел специальных подразделений (на уровне областных управлений) по мониторингу соблюдения прав человека сотрудниками «органов». С соответствующей инициативой (законопроект № 7217) выступил народный депутат Украины, заместитель председателя правоохранительного комитета Владимир Стретович.

Члены Комитета, концептуально соглашаясь с необходимостью такого мониторинга, подвергли сомнению целесообразность и эффективность возложения подобной функции на милиционеров. В частности, содокладчик — председатель подкомитета генерал милиции Владимир Малышев, назвав идею «великолепной», обратил внимание не на следствие (всем известны злоупотребления в райотделах и СИЗО), а на причину, которая, по его мнению, скрыта в ненадлежащем уровне материального обеспечения украинской милиции. Подобным образом высказался и секретарь Комитета генерал милиции Валерий Бевз, сведя свою речь к тому, что прежде чем со всей строгостью спрашивать с милиционеров «за перегибы», следует обеспечить им надлежащий уровень зарплат и общественного уважения: «Давайте немного по-другому относиться к милиции, и тогда милиция будет совсем по-другому относиться к каждому гражданину и к обществу в целом».

По мнению членов Комитета, принявших участие в обсуждении, проведение мониторинга соблюдения прав человека в деятельности органов милиции самими милиционерами бесперспективно и обременительно — «ничего выявлять все равно не будут», эту функцию следует поручить прокуратуре, омбудсмену, общественным коллегиям при соответствующих право­охранительных органах, правозащитникам, местным властям… А член Комитета экс-генпрокурор Украины Святослав Пискун вспомнил о высоких технологиях и предложил ввести обязательную видеофиксацию поступления задержанного в РОВД или СИЗО, его состояния и состояния доставивших его сотрудников правоохранительных органов.

Учитывая прозвучавшие критические замечания, Владимир Стретович, явно не ожидавший столь широкого обсуждения не узкой законодательной инициативы, а проблем милиции вообще, «дабы не смущать коллег», заявил, что отзывает свою законодательную инициативу на доработку, после чего покинул заседание Комитета.