Съездные баталии — PRAVO.UA
прапор_України
2024

Генеральний партнер 2024 року

Видавництво ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА
Головна » Выпуск №14 (850) » Съездные баталии

Съездные баталии

Запланированное на 3 апреля с.г. заседание Совета судей Украины не состоялось в связи с отсутствием кворума. Из 11 членов Совета присутствовали лишь четверо. Вместе с тем на заседание приехали председатели Советов судей административных и хозяйственных судов Николай Кобылянский и Артур Емельянов.

Обращаясь к присутствующим, председатель Совета судей Украины Василий Онопенко заявил о целенаправленном срыве заседания его членами от специализированных судов, на котором Совет судей должен был рассмотреть в том числе и вопрос о целесообразности проведения 7 апреля с.г. XII внеочередного съезда судей Украины. По мнению г-на Онопенко, такой целесообразности нет, поскольку пока не принят закон о восстановлении доверия к судебной власти (так называемый закон о люстрации), которым, в частности, предлагается прекратить полномочия всех членов Высшей квалификационной комиссии судей Украины и Высшего совета юстиции, следовательно, съезду судей необходимо будет заполнить свои квоты, избрав своих представителей в эти органы. Кроме того, Василий Онопенко отметил, что ему поступило обращение группы народных депутатов, которые указывают на невозможность проведения съезда в оговоренные ранее сроки в связи с нарушением процедуры избрания делегатов на съезд конференцией судей общих судов.

В то же время, как считают Артур Емельянов и Николай Кобылянский, Совет судей Украины должен действовать в рамках существующего закона и исполнять свое же решение. По их мнению, все вопросы, в том числе и в отношении судей Конституционного Суда Украины, можно рассмотреть непосредственно на съезде, и судейское сообщество на съезде также может высказать свое мнение о люстрационных процессах.

Следует отметить, что попытка провести заседание Совета судей Украины на следующий день, 4 апреля с.г., тоже не увенчалась успехом — на заседание прибыли пять членов этого органа, что недостаточно для кворума. Василий Онопенко еще раз заявил о нецелесообразности проведения съезда до принятия закона о люстрации и объявил о том, что Совет судей Украины съезд проводить не будет.

Но уже 4 апреля с.г. вечером на официальном портале «Судебная власть Украины» на странице Совета судей общих судов было размещено объявление о проведении съезда 7 апреля с.г.

Поділитися

Підписуйтесь на «Юридичну практику» в Facebook, Telegram, Linkedin та YouTube.

Баннер_на_сайт_тип_1
YPpicnic600x900
баннер_600_90px_2
2024
tg-10
Legal High School

Зміст

Акцент

Диапазон чистоты

Государство и юристы

Тест на редакцию

Государство и юристы

Новости законотворчества

Нововведения на денежно-кредитном рынке

Основания лишения депутатских мандатов расширят

Определен порядок уничтожения испорченных бланков нотариусами

Государство и юристы

Посыл доброй воли

Книжная полка

Конструктивное обобщение

Неделя права

Спешка к месту

Плохое поведение

Неделя права

Новости из-за рубежа

Сколько стоит стать юристом в США

Неделя права

Съездные баталии

Определены победители I Всеукраинского турнира по классическим судебным дебатам по гражданскому и земельному праву

Планы в действии

Новости из зала суда

Судебная практика

Украина не должна выплачивать РФ долг корпорации ЕЭСУ

Апелляционный суд рассмотрит жалобу на арест Д. Бугая

Новости юридических фирм

Частная практика

ЮФ «Василь Кисиль и Партнеры» консультирует Amtel Properties в сделке с ЕБРР

Юристы МПЦ EUCON защитили интересы ПАО «Лисичанскнефтепродукт»

«Астерс» названа лучшей юридической фирмой 2014 года на Украине по версии Who’s Who Legal

АФ «Династия» защитила интересы казахской компании

Отрасли практики

Вместо посадки

Публичное отступление

Не шутки

Рабочий график

Дать Форум

КАЛЕНДАРЬ на неделю

СТРАНИЦА ИЗ ЕЖЕНЕДЕЛЬНИКА ЮРИСТА

Решения недели

Судебная практика

Потребители разочарованы?

Присяги не нарушил

ВСЮ — не вышестоящая инстанция

Самое важное

Вопрос времени

Дорогое лечение

Судебная практика

Судебные решения

До вступления в силу решения по уголовному делу органы ГНС не могут направлять уведомления-решения

Таможня должна обосновывать свои решения

Судебная практика

Простор для творчества

Иск по карте

Выходите без разрешения

Судебная практика

Судебные решения

Нюансы расчета служебного стажа для получения денежной компенсации за неиспользованный отпуск

Уменьшая размер неустойки, суд не может уменьшить размер инфляционных и 3 % годовых

Судебная практика

Чистые муки

Тема номера

Налоговое время

Положение обвязывает

Обездвиженное имущество

Нездоровый подход

КРЫМинальный процесс

Частная практика

Спор средств

Глобальный опрос

Інші новини

PRAVO.UA