Сатисфакция для Кипра — PRAVO.UA
прапор_України
2024

Генеральний партнер 2024 року

Видавництво ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА
Головна » Выпуск №20 (856) » Сатисфакция для Кипра

Сатисфакция для Кипра

12 мая с.г. Большая палата Европейского суда по правам человека (Евросуд) приняла решение по делу «Cyprus v. Turkey». Суд большинством голосов обязал Турцию выплатить Кипру 30 млн евро в качестве компенсации морального вреда пострадавшим и родственникам пропавших без вести лиц, а также 60 млн евро компенсации морального вреда жителям полуострова Карпас.

Еще в 1994 году правительство Кипра обратилось в Евросуд для защиты прав своих граждан, пострадавших в результате военных операций, проводимых Турцией в северной части Кипра в июле и августе 1974 года, которые были направлены на раздел территории Кипра и установление Турецкой Республики Северного Кипра. В своем постановлении 10 мая 2001 года Большая палата Евросуда установила многочисленные нарушения агентами Турции статей Конвенции о защите прав человека и основоположных свобод (Конвенция). Так, были нарушены статья 2 (право на жизнь), 3 (запрет пыток) и 5 (право на свободу и личную неприкосновенность). В своем решении Евросуд также указал на нарушение статьи 1 Первого протокола к Конвенции (защита собственности), так как владельцы недвижимости на захваченной территории фактически были лишены права владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом в северной части Кипра, но решение по определению справедливой компенсации Евросуд отложил.

В 2011 году правительство Кипра обратилось в Евросуд с требованием о содействии исполнения основного решения, а также о рассмотрении вопроса о присуждении компенсации за причиненный материальный и моральный вред жителям острова.

Евросуд отметил, что до момента рассмотрения данного дела был лишь единственный случай требования компенсации между государствами («Ireland v. theUnited Kingdom»). Таким образом, данное рассмотрение затронуло один из важнейших принципов международного права — исполнение государством договорных обязательств. Следовательно, при подобных нарушениях подлежат обязательному возмещению в адекватной форме нарушенные права.

Но в соответствии с природой Конвенции прямо пострадали в результате нарушения одного или нескольких прав, предусмотренных Конвенцией, именно люди, а государство — только косвенно.

Таким образом, с учетом всех обстоятельств дела, Евросуд счел разумным присудить суммарно 90 млн евро компенсации правительству Кипра для последующего распределения между пострадавшими жителями, а также их родственниками.

 

СОШЕНКО Юрий — юрист ЮФ ILF, г. Киев

Поділитися

Підписуйтесь на «Юридичну практику» в Facebook, Telegram, Linkedin та YouTube.

Баннер_на_сайт_тип_1
YPpicnic600x900
баннер_600_90px_2
2024
tg-10
Legal High School

Зміст

Акцент

Смета власти

Государство и юристы

Политические злоключенные

Линия пресечения

Государство и юристы

Новости законотворчества

Контроль за использованием публичных средств усилят

Конституцию изменят с целью признания Римского статута

Принят Закон о противодействии дискриминации

Государство и юристы

Собрание подчинений

Документы и аналитика

«Теплые» отношения

Прок давности

Книжная полка

Трехтомный взгляд

Неделя права

Награда журналисту

Наполнить ВСЮ

Автономное содействие

Неделя права

Новости из-за рубежа

Персональные данные и поисковые системы

Новости из зала суда

Судебная практика

Минюст добился запрета партии «Русский блок»

Суд не рассрочил выплату долга в размере 10 млн грн Алчевского меткомбината

Новости юридических фирм

Частная практика

«Василь Кисиль и Партнеры» названа юридической фирмой 2014 года на Украине

ЮК Jurimex представила интересы ДП «ДРСУ № 100»

ЮФ «Василь Кисиль и Партнеры» — юрсоветник по вопросам присоединения ПАО «Фидокомбанк» к ПУАО «Фидобанк»

ЮФ Sayenko Kharenko избрана эксклюзивным членом GALA от Украины

ЮФ «Астерс» консультирует относительно реверсной поставки газа на Украину

ЮБ «Егоров, Пугинский, Афанасьев и Партнеры» сопровождало сделку по продаже Dynea Ukraine

ЮФ «Авеллум Партнерс» провела серию учебных лекций для студентов НаУКМА

Ярослав Романчук возглавил подгруппу, которая будет работать над усовершенствованием (подготовкой новой редакции) Налогового кодекса Украины

Отрасли практики

Сравнение с известными

По достаточному принципу

Записные детали

Экспертное сомнение

Рабочий график

КАЛЕНДАРЬ на неделю

Юрпремия-2014

СТРАНИЦА ИЗ ЕЖЕНЕДЕЛЬНИКА ЮРИСТА

Репортаж

Гарантийный прок

Решения недели

Судебная практика

Исключительная компетенция

Самое важное

Процедурные изменения

Перенесли

Область вне права

Избрание на пять

Судебная практика

Обязательная учетность

Цена времени

Судебная практика

Судебные решения

Особенности оспаривания решений финансовой инспекции

Истребование имущества из чужого незаконного владения

Судебная практика

Сатисфакция для Кипра

Тема номера

Знак наших!

Автор прав

Программный ход

Сдвиг по базе

Частная практика

Европейский совет

Інші новини

PRAVO.UA