Санкционный нажим — PRAVO.UA
прапор_України
2024

Генеральний партнер 2024 року

Видавництво ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА
Головна » Выпуск №35 (975) » Санкционный нажим

Санкционный нажим

Министерство экономического развития и торговли Украины собирается радикально изменить отношение общества к нарушениям авторских прав. На сайте ведомства обнародован проект Закона Украины относительно повышения ответственности за нарушение прав в сфере интеллектуальной собственности и защиты этих прав.

В первую очередь документ затрагивает административную ответственность за нарушения в этой сфере. Минимальная санкция по статье 512 Кодекса Украины об административных правонарушениях (КУоАП) «Нарушение прав на объект права интеллектуальной собственности» предусматривается в виде штрафа на сумму 50 необлагаемых минимумов доходов граждан (нмдг), а максимальная — в размере 400 нмдг. Таким образом, нижний порог увеличен в пять раз. При этом наложение штрафа будет сопровождаться уничтожением незаконно изготовленной продукции и оборудования, а не конфискацией, как сейчас.

Санкция по статье 176 «Нарушение авторских и смежных прав» будет предусматривать за незаконное воспроизведение, распространение произведений науки, литературы и искусства, компьютерных программ и баз данных штраф от 1000 до 2000 тысяч необлагаемых минимумов доходов граждан (до 34 000 грн). Также будет осуществляться конфискация и уничтожение всех экземпляров произведений, носителей и средств изготовления такой продукции. Подобное наказание предусматривается и по статье 177 УК Украины (нарушение прав на изобретение, полезную модель, промышленный образец, топографию интегральной микросхемы, сорт растений, рационализаторское предложение). Предусматривается, что за такие нарушения, совершенные должностным лицом с использованием служебного положения или организованной группой, или при возникновении материального ущерба в особо крупном размере будет наступать ответственность в виде штрафа на сумму 15 000 нмдг (255 000 грн). Ущерб будет считаться нанесенным в особо крупном размере, если его размер в 600 раз и более превышает нмдг (10 200 грн). Сегодня особо крупным считается ущерб, превышающий 17 000 грн.

Новеллы могут появится и в Законе Украины «Об исполнительном производстве». Предлагается установить, что участниками исполнительного производства являются в том числе лица, права интеллектуальной собственности которых нарушены (и/или их представители). Также новые нормы, изменяющие соотношение сил в пользу правообладателей, будут прописаны в Таможенном кодексе Украины. Другие же заинтересованные стороны отношений в данной сфере еще имеют возможность высказаться: осенью проект акта будет внесен в парламент.

 

Поділитися

Підписуйтесь на «Юридичну практику» в Facebook, Telegram, Linkedin та YouTube.

Баннер_на_сайт_тип_1
YPpicnic600x900
баннер_600_90px_2
2024
tg-10
Legal High School

Зміст

Акцент

Знак препирания

Государство и юристы

Формула 1

Государство и юристы

Новости законотворчества

Народным депутатам могут ограничить право на передвижение

Предлагается изменить правила начисления субсидий

НБУ принял ряд поправок к валютному законодательству

Государство и юристы

Налоговый учет

Обменный маневр

Эксплуатация трудна

Неделя права

Новости из-за рубежа

Прозрачные расценки

Неделя права

Судебная собственность

Расчетный порядок

Информационная взаимоподдержка

Профессиональное признание

Неделя права

Новости из-за рубежа

Стажерам можно платить меньше

Новости из зала суда

Судебная практика

ВАСУ отказал судье в отмене решения о ее отстранении от должности

Суд обязал Россию выплатить более 1 млн грн вынужденной переселенке

Новости юридических фирм

Частная практика

Aequo выступила юридическим советником ЕБРР в связи с предоставлением кредита «Астарте»

Sayenko Kharenko представила интересы польского производителя полимерных материалов в специальном расследовании

АО «Гесторс» выступило юрсоветником ACCA по вопросам трудового права

ЮФ «Василь Кисиль и Партнеры» защитила интересы Shell в налоговом споре

Integrites консультирует Delphi Automotive по расширению бизнеса на Украине

АО AVER LEX представляет интересы ПАО «Диамантбанк» в уголовном производстве против бывших топ-менеджеров

Отрасли практики

Плен санации

Земля вне опасности

Дольная борьба

Топливный баг

Рабочий график

КАЛЕНДАРЬ НА НЕДЕЛЮ

Производные перспективы

Решения недели

Судебная практика

Ввести в заблуждение

Не собственное производство

Подтверждение квалификации

Самое важное

Усилием роли

Служебная запись

Дать возмещение

Санкционный нажим

Судебная практика

Домовые споры

Ранее отработанное бремя

Судебная практика

Судебные решения

О надлежащем способе защиты прав налогоплательщиков

Об уменьшении ежемесячных авансовых платежей по налогу на прибыль

Судебная практика

Утраченное производство

Вести к нулю

Судебные решения

Течение исковой давности начинается с истечением льготного срока для исполнения требования о погашении кредита

Тема номера

Лекарственные нравы

Поле клиники

Частная практика

Промовход

Выходное предложение

Інші новини

PRAVO.UA