Генеральный партнер 2021 года

Издательство ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРАКТИКА
Главная » Выпуск №34 (556) » Самое официальное заявление Минюста

Самое официальное заявление Минюста

Евгений КОРНИЙЧУК — и.о. министра юстиции с официально личным мнением?

Военный конфликт на территории Грузии, а точнее — в Южной Осетии, с учетом экономико-политических связей с этим государством не мог остаться без внимания на Украине. Особенно после того, как участие в военной операции приняли корабли Черноморского флота Российской Федерации, базирующиеся на территории Украины — в г. Севастополе. Но в данном материале речь пойдет не о военном конфликте между еще не так давно братскими республиками и его правового анализа, а о праве предоставлять официальную позицию главного правового ведомства страны — Министерства юстиции Украины.

Так, 12 августа с.г. на брифинге перед прямой телефонной «линией» первый заместитель министра юстиции Украины, исполняющий ныне (в связи с пребыванием в отпуске министра юстиции Николая Онищука) обязанности министра юстиции Евгений Корнийчук, отвечая на вопросы, отметил, что не существует правовых оснований для установления запрета на возвращение в порт г. Севастополя кораблей Черноморского флота РФ в связи с участием их в военных действиях в Грузии. Уже на следующий день Министерство иностранных дел Украины «поправило» и.о. министра юстиции Украины, вслед за чем, также 13 августа с.г., было ­распространено «Официальное заявление Ми­нис­терства юстиции Украины» с названием «Украина имеет правовые основания для заявления о нарушении Российской Федерацией украинского законодательства». Данное заявление было распространено «в связи с распространением информационными агентствами личного мнения одного из руководителей Министерства юстиции» и содержит противоположную, но «официальную» позицию Минюста, которая отличается от личного мнения и.о. минист­ра юстиции Украины Евгения Корнийчука: Украина имеет основания делать заявление о нарушении Российской Федерацией украинского законодательства.

Впрочем, то, что официальная позиция Минюста не является официальной позицией государства, очевидно, поскольку делать такое заявление — прерогатива главы государства или МИД. Но возникает вопрос: что является официальной позицией того или иного ведомства? По нашему мнению, если руководитель ведомства (в данном случае — и.о. министра юстиции Украины, первый замес­титель министра) на официальном мероприятии — брифинге для представителей СМИ, — отвечая на вопрос, не конкретизирует, что это его личное мнение, он выражает официальную позицию как должностное лицо.

Более того, поскольку «официальное заявление Минюста» было распространено пресс-служ­бой ведомства, не конкретизируя, кто такую позицию выразил, можно только догадываться, что эта позиция озвучена работникам службы министром юстиции Украины Николаем Онищуком, который пребывает в отпуске. Если это так, то такое заявление, не зависимо от названия, не стоит расценивать как официальное заявление. Такой вывод напрашивается, исходя из того, что, согласно части 2 приказа Минюста № 1871/7 от 29 декабря 2007 года «О распределении функциональных обязаннос­тей между министром юстиции, первым заместителем и заместителями министра», в случае отсутствия министра юстиции его обязанности исполняет первый заместитель. Следовательно, по­ка министр юстиции в отпуске, официальная позиция Минюста определяется, обнародуется исключительно первым ­заместителем или лицом, замещающим его.

Поделиться

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Подписывайтесь на «Юридическую практику» в Facebook, Telegram, Linkedin и YouTube.

0 комментариев
Встроенные отзывы
Посмотреть все комментарии
Slider

Содержание

Государственная практика

«Отречемся от старого мира, отряхнем его прах с наших ног!»*

Деловая практика

Проверки госрегистраторов

За рубежом

Суд обязал британского подрядчика оплатить экологический ущерб Москве

«Одноклассники.ру» выиграли в суде дело против KM.ru

Суд оценил травму футболиста в 4,5 миллиона фунтов

Законодательная практика

Счастье в лизинг не возьмешь

Иностранности

Суд оштрафовал женщину за слишком громкий секс

В Малайзии можно разводиться при помощи sms

Комментарии и аналитика

Закон или Конституция Украины?

Неделя права

Пираты всегда платят дважды?

Учиться будут понемногу?

Больше резерв — выше тарифы?

Летняя активность в АМКУ

День памяти нотариусов

КМУ обеспечит бизнес-контроль

Новости делового мира

Справка о взятии на учет юридического лица

О проведении реструктуризации предприятий

Оценка имущественных прав интеллектуальной собственности

О Правилах проведения Торговой сессии

Новости законотворчества

Дерегулирование экономической концентрации

Непрямая поддержка сельхозпроизводителей в условиях членства в ВТО

В налоговом законодательстве появится конфликт интересов

Новости из зала суда

Суд обязал опровергнуть недостоверную информацию относительно А. Турчинова

Суд признал незаконной покупку акций компании «Укртатнафта»

Суд защитил интересы компании Cadogan Petroleum

Суд признал законным формирование уставного фонда ЗАО «Лукор»

Новости из-за рубежа

Евросуд вынес решение по запросу Грузии об оценке действий России

Allman Brothers судятся с UMG Recordings

Пост главного юрисконсульта ООН впервые заняла женщина

Tiffany оспаривает решение суда по иску к eBay

Новости профессии

Назначен судья хозсуда Киевской области

Руководители Минюста провели личный прием граждан

Председатель ВСУ встретился с представителями ОБСЕ на Украине

Правительственный комитет поддержал увеличение штата Минюста

МВД снова не уполномочено заниматься миграционной политикой

Новости юридических фирм

Команда ЮФ «Лавринович и Партнеры» пополнилась новым игроком

ЮФ «Салком» осуществляет юридическое сопровождение создания биржи

ЮФ «Василь Кисиль и Партнеры» консультирует по вопросам учреждения представительства на Украине

Персона

Истинный профессор от юриспруденции

Реестр событий

Самое официальное заявление Минюста

АМТО vs. Украина: безапелляционная победа

Материальная помощь «на бензин для Audi»

Служебная лестница

Назначения

Увольнения

Переводы

Слушается в суде

Судебная палата по хозяйственным делам Верховного Суда Украины рассмотрит следующие дела

Судебная практика

О замене матценностей

Судебные дела недели

Дело по иску ЧП «Строй-маркет» отправлено на новое рассмотрение

ЗАО «Авиаремонтное предприятие УРАРП» выиграло суд

Дело по иску ЧП «Светлана-2000» рассмотрят заново

Судебные решения

О приостановлении производства по делу

О нюансах рассмотрения дел о возмещении морального вреда

О компетенции суда при изменении способа и порядка исполнения судебного решения

Тема номера

Борьба с процессуальными диверсиями

Об особенностях и судебной практике возмещения морального вреда

Трибуна

Неэквивалентная замена: зачем из большого делать малое?

Частная практика

Как пройти в библиотеку?

Юридический форум

В США состоялась конференция ABA

Другие новости

PRAVO.UA

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: