Вряд ли после событий сентября-октября вокруг проведения очередного Съезда адвокатов Украины по назначению членов Высшего совета юстиции остался без внимания весь процесс, вплоть до принятия 19 ноября с.г. избранными 2 ноября членами ВСЮ Лидией Изовитовой, Владимиром Высоцким и Сергеем Сафулько присяги.
Согласно статье 17 Закона Украины «О Высшем совете юстиции», перед вступлением на должность член ВСЮ принимает присягу. Законодательство тесно связывает полномочия и момент принятия присяги. Шестилетний срок полномочий члена ВСЮ считается со дня принятия присяги.
Собственно, никто и не отрицает, что полномочия нынешних членов ВСЮ — Ольги Жуковской и Лидии Изовитовой — истекут 5 марта 2010 года, а Сергея Сафулько — 14 мая того же 2010 года.
При этом полномочия новоизбранных членов ВСЮ Лидии Изовитовой, Сергея Сафулько и Владимира Высоцкого начали свой 6-летний отсчет с 19 ноября с.г., а значит, истекут 19 ноября 2015 года.
И законодательную норму, согласитесь, нельзя подправить записью в решении V Съезда адвокатов: полномочия нового члена ВСЮ начинаются после окончания полномочий членов ВСЮ, назначенных II Съездом адвокатов.
Таким образом, сегодня можно говорить, что во ВСЮ членов больше, чем предусмотрено статьей 131 Конституции Украины. И пускай сегодня действуют джентльменские соглашения, но гарантировать (с учетом тех политических событий, которые произойдут), что кто-то не потребует своего кресла, невозможно.
Получается, некоторые будущие члены ВСЮ готовы пожертвовать частью срока полномочий, чтобы точно занять место «под солнцем» в будущем.
Но присяга члена ВСЮ — не панацея от будущего устранения с должности. Принятие присяги — юридический акт, который свидетельствует о вступлении в должность. Основанием для него является решение компетентного лица, органа или коллектива. Если такое решение вскоре будет признано незаконным в установленном порядке, поможет ли принятие присяги? Формально статья 18 Закона о ВСЮ такого основания увольнения не содержит. Но ведь есть понятие верховенства права. Насколько соответствующим морали, присяге и закону будет пребывание на должности на основании незаконного акта?
А ведь отдельные адвокаты открыто заявили, что намерены обжаловать решения Съезда адвокатов от 2 ноября, и об этом в зале пленарных заседаний парламента информировал Сергей Кивалов, зачитывая поступивший факс президента Ассоциации юристов Украины Сергея Коннова. Так что не исключено, что это — не точка.
© Юридична практика, 1997-2024. Всі права захищені
Кількість адвокатських балів | Вартість |
---|---|
Відеокурс з адвокатської етики | 650 грн |
10 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 2200 грн |
16 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 3500 грн |
8 адвокатських балів (без адвокатської етики) | 1800 грн |
Щодо додаткової інформації
Email: [email protected]
Тел. +38 (050) 449-01-09
Пожалуйста, подождите…