RUEвизия Стокгольмского решения — PRAVO.UA
прапор_України
2024

Генеральний партнер 2024 року

Видавництво ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА
Головна » Выпуск №32 (659) » RUEвизия Стокгольмского решения

RUEвизия Стокгольмского решения

На минувшей неделе, вопрос исполнения решения Стокгольмского арбитража по делу RosUkrEnergo (RUE) против Украины передан на рассмотрение Шевченковского районного суда г. Киева в порядке главы 1 раздела VIII Гражданского процессуального кодекса (ГПК) Украины.

Ходатайство о признании на территории Украины и обращении к исполнению RUE направила еще 16 июля с.г., а 20 июля по нему было открыто производство.

По имеющейся информации, Госу­дарственная таможенная служба Украины, которая произвела таможенное оформление спорных 11 млрд кубометров газа RUE в пользу НАК «Нафтогаз Украины», признала свою неправоту. «Нафтогаз Украины» в настоящее время также не оспаривает Стокгольмское решение, но утверждает, что должен RUE только 4,8 млрд кубометров газа, поскольку остальную часть НАК оплатил «Газпрому» вместо RUE. Российский монополист этот факт отрицает.

В связи со спорной ситуацией, эксперты не исключают, что по сути дело может быть рассмотрено в национальном суде.

Порядок рассмотрения ходатайства об исполнении решения иностранного суда определен в статье 395 ГПК Украины. По истечении срока для подачи замечаний суд определяет дату проведения заседания, о которой стороны должны быть уведомлены не менее чем за 10 дней. Заседание по настоящему делу назначено на 16 августа с.г.

По итогам рассмотрения дела суд может принять определение о разрешении на принудительное исполнение решения либо об отказе в таковом.

При этом основаниями для отказа могут быть как нарушение процедуры принятия, противоречие законам Украины, так и то, что «исполнение решения будет угрожать интересам Украины» (пункт 7 части 2 статьи 396 ГПК Украины).

Стоит также отметить, что если решение будет признано на Украине, исполняться оно будет в национальной валюте. Часть 8 статьи 395 безальтернативно устанавливает, что в случае, если в решении иностранного суда сумма взыскания определена в иностранной валюте, суд устанавливает сумму в национальной валюте по курсу НБУ на день принятия решения.

Поділитися

Підписуйтесь на «Юридичну практику» в Facebook, Telegram, Linkedin та YouTube.

Баннер_на_сайт_тип_1
YPpicnic600x900
баннер_600_90px_2
2024
tg-10
Legal High School

Зміст

Актуальный документ

Денежные требования к должнику

Государственная практика

Разведка боем

Деловая практика

Коммунальный регулятор

Требования повышаются

Законодательная практика

Законное обеспечение

Комментарии и аналитика

Реклама, которая вовсе не реклама

Наблюдательный совет в ООО

Неделя права

К конференции готовы

Уполномочены собранием

Медиация вместо суда

Госрегистрация недвижимости

RUEвизия Стокгольмского решения

Новости делового мира

Об упрощенной процедуре госзакупок

Официальные издания по вопросам госзакупок

Госрегистрация договоров аренды земельных участков

Новости законотворчества

Предлагаются изменения в исключительной подсудности

Опубликован Бюджетный кодекс Украины

Лицензия по методике

Новости из зала суда

С Днепровской набережной могут исчезнуть рестораны

Суд истребовал подтверждение юридического стажа работы В. Хорошковского

Новости из-за рубежа

В Индии создадут спецподразделение хакеров

Судебную реформу в РФ проведут на деньги МБРР

В США предлагают отменить гражданство по праву рождения

Новости профессии

Минюст рекомендует литературу по судебным экспертизам

Судьи ВСУ просят исправить Закон о судоустройстве

Первое полугодие: КААС ускорил работу

ВСУ определился с делегатами на конференции и Съезд

Новости юридических фирм

AstapovLawyers защитили интересы российской компании в споре с портом «Южный»

LCF Law Group — партнер IX Международного юридического форума

ЮФ «Василь Кисиль и Партнеры» консультирует Alpcot Agro AB

DLA Piper лидирует по слияниям и поглощениям

Реестр событий

Ночной дозор

Налоговый кодекс в доработке

Судебная практика

Главное — результат

Рекламное изображение

Процессуальные изменения

Судебные решения

О квалификации рекламы, вводящей в заблуждение, как недобросовестной конкуренции

Тема номера

Урегулирование политической рекламы

Частная практика

Юристы-лоббисты

Юридический форум

Справедливость восторжествует!

Адвокаты или кто?

Інші новини

PRAVO.UA