Как известно, по инициативе Кабинета Министров Украины (КМУ) суды признали незаконной приватизацию горно-металлургического комбината «Криворожсталь» и Никопольского завода ферросплавов, входящих в сферу влияния корпорации «Интерпайп». Таким образом, на Украине победа в делах о реприватизации промышленных гигантов пока на стороне чиновников.
Но давайте обратимся к опыту наших соседей. В РФ наблюдается прямо противоположная ситуация.
Так, попытка Росимущества отсудить пассажирский терминал у группы «ИстЛайн», управляющей крупнейшим российским аэропортом Домодедово, оказалась неудачной.
В мае Росимущество обратилось в Арбитражный суд Московской области с требованием признать недействительной покупку «ИстЛайном» у ГУП «Домодедовское производственное объединение гражданской авиации» пассажирского терминала. Чиновники утверждали, что ГУП «Домодедовское производственное объединение гражданской авиации», которому до 1998 года принадлежала большая часть активов аэропорта, не имел права без согласования с Мингосимуществом передавать группе «ИстЛайн» терминал.
26 июля с.г. суд отказал Росимуществу в удовлетворении иска.
Больше подробностей известно о безуспешной попытке реприватизации другого промышленного гиганта.
Итак, Минимущества Нижегородской области подало в начале марта 2004 года в областной арбитражный суд иск о признании недействительной сделки по приватизации в 1994 году Балахнинского целлюлозно-бумажного комбината (БЦБК).
Суд и апелляционная инстанция отказали чиновникам, но Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в январе с.г. вернул дело на повторное рассмотрение. 17 мая областной арбитраж снова отказал министерству в удовлетворении иска на основании того, что на момент принятия решения о приватизации БЦБК находился в федеральной собственности, поэтому Минимущества не является надлежащим истцом по делу.
Кроме того, суд указал, что истцом пропущены все сроки исковой давности, так как с момента приватизации прошло более 10 лет.
Такое решение областного арбитража подтвердила апелляционная инстанция.
Поэтому хотелось бы пожелать отечественным чиновникам в будущем учесть опыт их коллег из РФ при урегулировании конфликтов, связанных с приватизацией промышленной сферы.
© Юридична практика, 1997-2024. Всі права захищені
Кількість адвокатських балів | Вартість |
---|---|
Відеокурс з адвокатської етики | 650 грн |
10 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 2200 грн |
16 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 3500 грн |
8 адвокатських балів (без адвокатської етики) | 1800 грн |
Щодо додаткової інформації
Email: [email protected]
Тел. +38 (050) 449-01-09
Пожалуйста, подождите…