СПД-ФЛ обратилось в суд с иском к Изюмской объединенной ГНИ в Харьковской области об отмене решения. Постановлением Харьковского окружного админсуда от 16 марта 2010 года, оставленным без изменений постановлением Харьковского апелляционного админсуда от 1 июля 2010 года, иск удовлетворен. Решение налогового органа отменено в связи с тем, что истец, находясь на упрощенной системе налогообложения, не осуществляет торговлю подакцизными товарами, а поэтому принадлежит к субъектам, освобожденным от применения РРО.
Высший административный суд Украины отменил решения судов предыдущих инстанций, в удовлетворении иска отказал и установил, что режим налогообложения единым налогом не распространяется на доходы субъекта малого предпринимательства, полученные от видов деятельности, и не может осуществляться с использованием упрощенной системы налогообложения в силу прямого законодательного запрета.
(Постановление Высшего административного суда Украины от 3 ноября 2011 года. Дело № К-26604/10. Председательствующий — Костенко Н.И. Судьи — Маринчак Н.Е., Степашко А.И., Усенко Е.А., Шипулина Т.М.)
© Юридична практика, 1997-2024. Всі права захищені
Кількість адвокатських балів | Вартість |
---|---|
Відеокурс з адвокатської етики | 650 грн |
10 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 2200 грн |
16 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 3500 грн |
8 адвокатських балів (без адвокатської етики) | 1800 грн |
Щодо додаткової інформації
Email: [email protected]
Тел. +38 (050) 449-01-09
Пожалуйста, подождите…