Большая Палата Верховного Суда (ВС) пришла к выводу, что под понятием «повторное обращение», применяемым в части 6 статьи 64 Закона Украины «О Высшем совете правосудия», подразумевается подача обращения, имеющего те же содержательные составляющие. То есть этой нормой запрещается повторное обращение с ходатайством об отстранении судьи от должности при наличии одинаковых оснований и фактических обстоятельств применения указанной меры обеспечения в уголовном производстве. В данном деле ходатайство заместителя Генерального прокурора не считается поданным повторно, поскольку два ходатайства имеют разное содержание. К такому выводу пришла Большая Палата ВС, рассматривая иск судьи к Высшему совету правосудия о признании противоправным решения о временном отстранении судьи Хозяйственного суда г. Киева от осуществления правосудия. Кассационный административный суд в составе ВС 9 июля 2018 иск удовлетворил. Большая Палата ВС отменила это решение, отказав в удовлетворении иска.

(Постановление Большой Палаты ВС от 18 октября 2018 года, дело № 9901/514/18 (П/9901/514/18)