26 ноября с.г. Комитет по процессуальному праву Ассоциации юристов Украины провел второе мероприятие, касающееся реформы правосудия. Темой стала дисциплинарная ответственность судей.

Об основаниях привлечения судей к ответственности рассказала партнер АО AVER LEX Ольга Просянюк. «Если действует механизм привлечения к ответственности за оправдательные приговоры, то о какой независимости судей может идти речь?» — подчеркнула г-жа Просянюк и добавила, что считает необоснованным привлечение судей к ответственности в зависимости от числа отмененных приговоров. Нужно также установить сроки привлечения к дисциплинарной ответственности и разделить основания для наложения таких взысканий, как выговор и увольнение с должности.

«Только уменьшив количество жалоб, можно выявить реальных нарушителей», — отметил Вадим Беляневич, старший советник ЮФ «Василь Кисиль и Партнеры». Модератор Анна Огренчук признала правильной идею обращения к ВККС и ВСЮ исключительно через адвокатов.

Советник ЮБ «Егоров, Пугинский, Афанасьев и Партнеры» на Украине Сергей Гребенюк посоветовал коллегам обратить особое внимание на формирование нового дисциплинарного органа, который планируется создать путем объединения ВСЮ и ВККС. При этом г-н Гребенюк допускает, что члены такого органа могут избираться путем всенародного голосования.

Мероприятие было посвящено теме дисциплинарной ответственности судей, но участники обсудили и другие вопросы. Г-жа Огренчук заявила, что представителями вновь созданной парламентской коалиции озвучиваются идеи, с которыми многие юристы не согласны. Например, это касается ликвидации хозсудов. Разные мнения звучали насчет введения временного перевода судей в качестве меры взыскания.