Заместитель председателя Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел Николай Пшонка уходит в отставку с должности судьи. Решение о внесении соответствующего представления в Верховный Совет Украины (на основании заявления судьи) было принято на заседании Высшего совета юстиции 11 июля с.г. Напомним, что 4 августа 2012 года г-ну Пшонке исполнится 65 лет. По итогам заседания ВСЮ будут также внесены представления об увольнении в отставку еще 7 судей; 2 — в связи со вступлением в силу обвинительного приговора; по одному — в связи с окончанием срока полномочий и по собственному желанию. На административные должности в судах назначены 15 судей.
Также на этом заседании ВСЮ были рассмотрены материалы очередных 68 кандидатов на должность судьи — в отношении 65 кандидатов принято решение внести представления Президенту Украины; двум — отказано; рассмотрение материалов еще одного кандидата отложено, а поступившие информативные заявления (ставшие основанием для отсрочки) направлены в Высшую квалификационную комиссию судей Украины для проверки информации.
У членов ВСЮ возникло множество вопросов к кандидату на должность судьи Хозяйственного суда Хмельницкой области Людмиле Субботиной. Дело в том, что ее мать является судьей этого суда, а сестра — заведующей канцелярией. В действующем законодательстве на этот случай не предусмотрено никаких ограничений, но были высказаны, как представляется, справедливые замечания, что подобное назначение даст повод в очередной раз поднять тему «кумовства» и тем самым бросит тень на систему правосудия. Г-жа Субботина информировала, что ее мать собирается в конце лета уйти в отставку с должности судьи, что, однако, дало основание некоторым членам ВСЮ заявить, что своим эгоистичным намерением стать судьей именно этого суда она лишает мать возможности работать. Потребовалось даже собеседование в закрытом режиме, но в итоге вопрос был решен положительно для Людмилы Субботиной.
Пришлось поволноваться кандидату на должность судьи Старогородского районного суда г. Винницы Ирине Курбатовой. Дело в том, что Указом Президента Украины № 437/2012 от 5 июля 2012 года данный суд был ликвидирован, соответственно, у ВСЮ возникли сомнения относительно возможности внести Президенту Украины представление о назначении кандидата судьей де-юре несуществующего суда. Обсуждалось предложение вернуть материалы в ВККС, чтобы по открытии соответствующей вакансии в Винницком горсуде (созданном вместо трех ликвидированных районных судов) кандидат получила соответствующие рекомендации. На «проблемность» такого варианта обратила внимание сама кандидат — ведь будучи рекомендованной на замещение должности судьи, она уже исключена из кадрового резерва, а механизм «восстановления» не предусмотрен. Однако, как пояснил член ВСЮ Андрей Портнов, Указ Президента Украины о ликвидации суда еще не вступил в силу, кроме того, готовится Указ о переводе всех судей районных судов г. Винницы в создаваемый горсуд. Поэтому у ВСЮ нет оснований отказывать кандидату, а процедурные нюансы назначения будут решены соответствующими указами Президента. Аргументы г-на Портнова убедили ВСЮ, и было принято решение о внесении представления о назначении Ирины Курбатовой на должность судьи.
Под конец заседания был рассмотрен вопрос об исполнении требований Закона Украины «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно усиления гарантий независимости судей». Этим Законом, в частности, ограничено право прокуроров инициировать рассмотрение вопросов об увольнении судей за нарушение присяги, а также ограничено право членов ВСЮ — прокуроров по должности проводить соответствующие проверки. ВСЮ пришел к заключению, что нормы этого Закона не имеют обратной силы, поэтому все представления, поданные прокурорами до вступления в силу этого Закона, являются законными и подлежат рассмотрению в установленном порядке. Что касается неоконченных проверок, проводимых членами ВСЮ — прокурорами, то они будут перераспределены между остальными членами ВСЮ. Соответствующие изменения будут внесены в Регламент Высшего совета юстиции.
© Юридична практика, 1997-2024. Всі права захищені
Кількість адвокатських балів | Вартість |
---|---|
Відеокурс з адвокатської етики | 650 грн |
10 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 2200 грн |
16 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 3500 грн |
8 адвокатських балів (без адвокатської етики) | 1800 грн |
Щодо додаткової інформації
Email: [email protected]
Тел. +38 (050) 449-01-09
Пожалуйста, подождите…