Одной из поутихших, но все еще актуальных тем-векторов усилий органов государственной власти является противодействие неправомерному захвату предприятий — рейдерству. Специализированное законодательство, как показала практика, содержит множество нюансов, которые при определенной сноровке могут быть использованы в рейдерских схемах. Постепенно законодательство усовершенствуется, парламентом принимаются нормы-заплатки, ограничивающие рейдерский произвол и в то же время чрезмерно не усложняющие корпоративные взаимоотношения.

Пример тому Закон, принятый 17 ноября с.г. ,— «О внесении изменений в некоторые законодательные акты относительно предотвращения неправомерного поглощения и захвата предприятий».

Отметим, что, по сравнению с редакцией, принятой в первом чтении, законопроект был значительно доработан. По сути, остались наиболее действенные предложения, которые относительно просто реализовать на практике. Речь идет, прежде всего, об изменениях в Закон Украины «О государственной регистрации юридических лиц и физических лиц — предпринимателей», усложняющих применение популярной рейдерской схемы получения контроля над предприятием путем манипуляций с информацией, внесенной в реестр (в новой редакции изложена статья 19 «Внесение изменений в сведения о юридическом лице, которые содержатся в Едином государственном реестре» упомянутого Закона). Так, в случае утери оригинала учредительных документов или свидетельства о госрегистрации, одновременно с заявлением об утере регистратору будет необходимо предоставить документ, подтверждающий внесение платы за пуб­ликацию в специальном печатном средстве массовой информации сообщения об утере оригиналов документов и справку, выданную органом внутренних дел по месту нахождения юридического лица, о регистрации заявления об утере оригиналов учредительных документов или свидетельства. Это, по задумке авторов законопроекта, позволит избежать скрытной перерегистрации предприятия на третьих лиц. Еще одним антирейдерским барьером станет требование о том, что подпись лица, уполномоченного действовать от имени юридического лица (исполнительного органа), на регистрационной карточке и заявлении об утере (замене) документов должна быть удостоверена соответствующим должностным лицом и скреплена печатью этого юридического лица или нотариально удостоверена.

Среди других норм «антирейдерского закона» отметим внесение изменений в Хозяйственный процессуальный кодекс Украины, устанавливающих подсудность дел по спорам относительно учета прав на ценные бумаги — хозяйственному суду по месту нахождения эмитента таких бумаг. Хозсудам разрешено выносить определения относительно запрета продажи арестованного имущества, если подан иск об освобождении такого имущества из-под ареста. А если судебным решением ответчику запрещается совершать определенные действия, что повлечет необходимость совершения действий органами госвласти, копия такого решения должна направляться также и таким госорганам. Аналогичные изменения вносятся и в Гражданский процессуальный кодекс.

Напомним, что изначально предполагалось внести изменения также и в Граж­данский кодекс, законы Украины «Об акционерных обществах», «О восстановлении платежеспособности должника и признании его банкротом», значительно больше было предложений относительно усовершенствования Хозяйственного процессуального кодекса Украины. Справедливости ради отметим, что некоторые из предложений были учтены в других законах, более оперативно рассмотренных парламентом, а несостоятельность остальных сумели доказать эксперты. Результат — приемлемый закон, который в случае поддержания Президентом Украины станет действенным инструментом наведения порядка в сфере корпоративных недружественных отношений.