Рейдерский охват — PRAVO.UA
прапор_України
2024

Генеральний партнер 2024 року

Видавництво ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА
Головна » Выпуск №36 (976) » Рейдерский охват

Рейдерский охват

«Меняется законодательство, меняются схемы, но кардинальных изменений в проблеме рейдерских захватов не произошло», — отметила Елена Перцова, адвокат, руководитель судебной практики Pavlenko Legal Group, открывая семинар, организованный Советом адвокатов Киевской области.

В частности, в рамках мероприятия участники проанализировали способы и методы рейдерских захватов, практические аспекты применения новой редакции Закона Украины «О государственной регистрации юридических лиц, физических лиц — предпринимателей и общественных формирований», в частности, связанные с рисками, которые несут новые положения.

По словам эксперта, сегодня происходит манипуляция общественным мнением в вопросе привлечения гражданских активистов, которые в свою очередь оказывают давление на суд и правоохранительные органы. «В своей практике мы столкнулись с тем, что работа таких активистов оказывает существенное влияние на принятие судебных решений, особенно по вопросам обеспечения иска», — отметила она.

Спикер отметила, что на протяжении первых месяцев действия Закона о госрегистрации в этой сфере наблюдалось относительное затишье, но уже с апреля с.г. тенденция кардинально изменилась. Особенно это коснулось рейдерских захватов корпоративных прав.

Главной причиной тому, по мнению г-жи Перцовой, стала норма об экстерриториальности. В то же время основным аргументом Министерства юстиции для внедрения этого положения называлось улучшение инвестиционного климата. Но, как показывает практика, количество рейдерских захватов существенно увеличилось. «С начала года произошло порядка трех тысяч захватов, 90 % из них завершились успехом», — привела статистику адвокат.

Для улучшения данной ситуации рекомендуется вернуться к нотариальному удостоверению любой сделки купли-продажи корпоративных прав. По мнению Елены Перцовой, это приведет к снижению захватов на 50 %.

Также она отметила, что сегодня в судебной практике по обжалованию действий регистратора нет единства, напомнив при этом, что есть возможность обжаловать действия в административном порядке путем направления жалобы в Комиссию по вопросам рассмотрения жалоб в сфере государственной регистрации. Вместе с тем вероятность того, что решение будет принято в пользу жалобщика, очень низка.

В случае принятия решения клиентом об обжаловании действий регистратора в судебном порядке в первую очередь следует получить определение об обеспечении иска. Адвокат обратила внимание на изменение законодательства, которым существенно расширен круг субъектов государственной регистрации и изменено название соответствующего реестра.

Кроме того, она порекомендовала определение суда об аресте корпоративных прав исполнять исключительно через исполнительную службу.

 

Поділитися

Підписуйтесь на «Юридичну практику» в Facebook, Telegram, Linkedin та YouTube.

Баннер_на_сайт_тип_1
YPpicnic600x900
баннер_600_90px_2
2024
tg-10
Legal High School

Зміст

VOX POPULI

Самое важное

Бесперспективное исполнение

Акцент

Водить за НОИС

Государство и юристы

Люфт не работает!

Сдержки профессии

Сохранить как

Государство и юристы

Новости законотворчества

КМУ предложил новый порядок прекращения госорганов

Внесен законопроект о радиочастотном ресурсе

Расширяются гарантии осужденных на правовую помощь

Государство и юристы

Ответная вера

Запрет залогового освобождения

Неделя права

Жизненная позиция

Системный бой

Неделя права

Новости из-за рубежа

В США готовятся к волне увольнений пожилых юристов

Неделя права

Совершенно несекретно

Продолжение следует

Новости из зала суда

Судебная практика

Суд отменил приказ МЭРТ о начислении ПАО «Укрнафта» пени

Суд рассматривает дело по обжалованию тарифов на природный газ для населения

Новости юридических фирм

Частная практика

ЮФ «Василь Кисиль и Партнеры» консультировала «Эпицентр» по вопросу приобретения «Альта Центра»

АО PwC Legal усиливает практику разрешения споров

Sayenko Kharenko — юрсоветник «В.Ф. Танкер» в вопросах отмены специальных санкций на Украине

Interlegal сопровождает исполнение решения МКАС при ТПП Украины в Грузии

Axon Partners сопровождает ИТ-­систему госзакупок ProZorro

Отрасли практики

Собственный штиль

Нечастый случай

Рабочий график

Административное будущее

СТРАНИЦА ИЗ ЕЖЕНЕДЕЛЬНИКА ЮРИСТА

КАЛЕНДАРЬ НА НЕДЕЛЮ

Решения недели

Судебная практика

Не подлежат к применению

Низший уровень

Пересмотрели по­-новому

Самое важное

Пойти на абордаж

Рейдерский охват

Дорожное продвижение

Судебная практика

Туристический спор

Поймать попытку

Публичная реформация

Судебная практика

Судебные решения

Право ходатайствовать об отстранении

Особенности отсрочки исполнения решения о взыскании долга

Судебная практика

Трудовые соотношения

Судебная практика

Судебные решения

О нюансах правопреемства юридических лиц

Судебная практика

Бремя НДС

Воля в наследстве

Тема номера

Грусть ответственности

Морской толк

Классовый аппарат

Распорядок дна

Частная практика

Верховенство нрава

Не суд важно

Інші новини

PRAVO.UA