Реестра не будет — PRAVO.UA
прапор_України
2024

Генеральний партнер 2024 року

Видавництво ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА
Головна » Выпуск №19 (646) » Реестра не будет

Реестра не будет

30 апреля с.г. Окружной административный суд г. Киева удовлетворил исковые требования АФ «Головань и Партнеры» и Генеральной прокуратуры Украины по объединенным искам АФ «Головань и Партнеры» и ГПУ к Кабинету Министров Украины о признании незаконными пунк­та 1 распоряжения КМУ № 757-р от 1 июля 2009 года «Некоторые вопросы администрирования налогов, сборов (обязательных платежей)» и пунктов 2 и 3 распоряжения КМУ № 1120-р от 9 сентября 2009 года «Некоторые вопросы администрирования налога на добавленную стоимость».

В частности, обжалуемыми пунктами устанавливалось создание электронного реестра лиц, связанных с налогоплательщиками, на основании данных Единого государственного реестра юридических лиц и физических лиц — предпринимателей и Единого государственного реестра предприятий и организаций Украины, а также дополнительные основания для проведения внеплановых проверок и аннулирования регистрации плательщика.

По словам адвоката АФ «Головань и Партнеры» Дениса Галанского, основанием для обжалования вышеприведенных норм стало следующее. В соответствии с предписаниями части 2 статьи 19 Конституции Украины «органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны действовать лишь на основании, в пределах полномочий и способом, преду­смотренными Конституцией и законами Украины». ГНАУ, в соответствии со статьей 4 Закона Украины «О государственной налоговой службе на Украине», является центральным органом исполнительной власти, то есть органом государственной власти, в связи с чем обязана действовать «лишь на основании, в пределах полномочий и способом, преду­смотренными Конституцией и законами Украины».

В свою очередь, что касается пунк­та 1 распоряжения КМУ № 757-р, нормативными актами в статусе Закона не предусмотрено создание и ведение такого реестра в отношении лиц, связанных с налогоплательщиками. Таким образом, органу государственной власти, не в соответствии с законами, предоставлено дополнительное полномочие по сбору, обработке и использованию информации о лицах, связанных с налогоплательщиками.

Пунктами 2 и 3 распоряжения КМУ № 1120-р, по мнению адвоката, незаконно был расширен перечень оснований для проведения внеплановой выездной проверки налогоплательщиков и перечень оснований для аннулирования регистрации плательщика налога на добавленную стоимость.

Поділитися

Підписуйтесь на «Юридичну практику» в Facebook, Telegram, Linkedin та YouTube.

Баннер_на_сайт_тип_1
YPpicnic600x900
баннер_600_90px_2
2024
tg-10
Legal High School

Зміст

VOX POPULI

Роль ВСУ в итогах реформы

Актуальный документ

О зачислении пошлины в госбюджет

Государственная практика

Бюджет превыше всего

Деловая практика

Уполномоченный управляющий

Законодательная практика

Инвестиционная либеральность

Зарубежная практика

Промедление рублем наказуемо

Комментарии и аналитика

Форс-мажорный кризис

Неделя права

Реестра не будет

Судебная «дегероизация»

Плата за час

Все банки равны

Без пятой графы в паспортах

Новости делового мира

Слушание дела о защите прав на торговую марку Raffaello перенесено

Об уменьшении уставного капитала АО

Новости законотворчества

Взыскание по ипотеке — только в судебном порядке

«Чрезвычайное» заседание КМУ

Расширение полномочий третейских судов

Новости из-за рубежа

Индийские юристы против иностранцев

Google выиграл суд у Rosetta Stone

«Рамблер» заплатит за видео, выложенное пользователем

Новости профессии

Украинская делегация принимает участие в съезде Европейской ассоциации судей

Состоится организационное заседание КДКА г. Киева

Назначен директор Департамента представительства интересов государства в судах Украины Минюста

У Антона Чернушенко заканчиваются полномочия во ВСЮ

Новости юридических фирм

Михаил Парапан — новый партнер МЮК Integrites

ЮФ «Астерс» награждена ILO Client Choice Award

ЮФ «Авеллум Партнерс» — украинский юридический советник MHP S.A.

Под куполом

Чьей оппозиции будете?

Позиция

О защите интеллектуальной собственности

Реестр событий

Дипломная эпопея продолжается

Административная вертикаль

Служебная лестница

Избрания

Судебная практика

Добро пожаловаться

Судебные решения

О недопустимости применения норм жилищного законодательства к спорам относительно инвестирования в объекты нежилой недвижимости

Тема номера

Защита инвестиций в строительной сфере

Частная практика

Не теряйте свои кадры!

Юридический форум

Юрпремия приближается

Інші новини

PRAVO.UA