Адвокатуру необходимо на законодательном уровне отграничить от государственных органов и политических организаций, а также минимизировать возможность влияния на ее деятельность — к такому выводу пришли члены Совета судей Украины, обсуждая на своем заседании, которое состоялось 23 марта с.г., обращение председателя Высшей квалификационной комиссии адвокатуры при Кабинете Министров Украины Владимира Высоцкого об избрании в состав аттестационной палаты Львовской областной квалификационно-дисциплинарной комиссии адвокатуры (КДКА) судьи Апелляционного суда Львовской области Василия Тенюха.

Следует отметить, что ситуация, сложившаяся вокруг формирования Львовской областной КДКА VI созыва (срок полномочий предыдущей каденции закончился еще в конце 2010 года), уже не первый раз становится предметом обсуждения на заседании высшего органа судейского самоуправления. Причина заключается в том, что кандидатура избранного ранее Советом по квоте судейского корпуса в состав этой комиссии председателя Сиховского районного суда г. Львова Сергея Лесного вызвала нарекания со стороны депутатов Львовского областного совета, в связи с чем решение о формировании Львовской областной КДКА VI созыва местный областной совет так и не принял.

На нынешнем заседании Совета судей г-н Высоцкий отметил, что ситуация, которая сложилась в связи с длительным формированием КДКА во Львовской области, не может дальше продолжаться. «Кто-то должен уступить», — отметил он, предлагая членам Совета судей, не отменяя своего решения относительно избрания судьи Сергея Лесного, дополнительно избрать еще и Василия Тенюха, либо же г-ну Лесному отказаться от своего намерения быть членом Львовской областной КДКА.

Однако присутствующий на заседании Совета Сергей Лесной отметил, что идти на уступки не намерен, и рассказал о причинах, по которым его кандидатура не устраивает «группу депутатов» Львовского областного совета. По его словам, еще в 2003 году под его председательствованием суд рассмотрел гражданское дело, которое имело политический окрас. Именно поэтому, по мнению г‑на Лесного, некоторые депутаты облсовета пытаются таким способом ему отомстить.

Позицию г-на Лесного поддержали и члены Совета судей Украины, которые констатировали, что у них нет никаких правовых оснований для того, чтобы отменить свое решение в отношении Сергея Лесного или же избрать в состав аттестационной палаты Львовской областной КДКА Василия Тенюха.

После длительного обсуждения этого вопроса Совет решил не пересматривать свое предыдущее решение и направить обращение во Львовский областной совет, в котором указать, что именно из-за бездеятельности депутатов, которая основывается на политических подходах, до сих пор не была сформирована Львовская областная КДКА.