Разграничивая судебные реалии — PRAVO.UA
прапор_України
2024

Генеральний партнер 2024 року

Видавництво ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА
Головна » Выпуск №16 (747) » Разграничивая судебные реалии

Разграничивая судебные реалии

Многие неоднократно сталкивались с проблемами определения административной юрисдикции, поскольку сегодня некоторые категории дел могут рассмат­риваться как административными, так и хозяйственными и гражданскими судами. И до сих пор на законодательном уровне нет четкого разграничения судебных юрисдикций по таким спорам.

Так, в книге издательства «Юринком Интер» под авторством ­заслуженного ­юриста Украины, судьи Высшего административного суда Украины Михаила Смоковича «Определение юрисдикции административных судов и разграничение судебных юрисдикций», читатель сможет найти ответы на подобные спорные вопросы.

Монография посвящена исследованиям вопросов теоретико-правовых и практических вопросов относительно определения юрисдикции административных судов и разграничения судебных юрисдикций.

В частности, автором отмечается, что четкое разграничение судебных юрисдикций и правильное определение административной юрисдикции, компетенции административных судов будут способствовать усилению гарантий обеспечения соблюдения принципов законности и реализации принципа доступности к судопроизводству.

Кроме того, автор напоминает, что законопроекты, которые вроде бы и направлены на решение таких проблем, свидетельствуют о том, что между тремя судебными системами продолжается борьба за расширение юрисдикций, поскольку от этого зависит авторитет соответствующей структуры судов, несмотря на то, в какой сфере правоотношений возникают эти споры.

Под критериями разграничения судебных юрисдикций автор отмечает законодательно закрепленные признаки, по которым определяется компетенция административных судов, и законодательно установленные категории дел, которые принадлежат к одной юрисдикции.

В монографии не оставлен без внимания и вопрос определения административного договора в понимании Кодек­са административного судопроизводства Укра­ины. В частности, это добровольное соглашение двух и более сторон, одна из которых является субъектом властных полномочий, и согласно которому с целью реализации управленческих фикций этого субъекта последний передает другой стороне (субъекту властных полномочий или частному лицу) свои права и обязанности.

Книга рассчитана на научных и практикующих работников, судей, адвокатов, преподавателей, аспирантов, студентов, а также на широкий круг лиц, которые интересуются проблемами административного права и административного судопроизводства.

Поділитися

Підписуйтесь на «Юридичну практику» в Facebook, Telegram, Linkedin та YouTube.

Баннер_на_сайт_тип_1
YPpicnic600x900
баннер_600_90px_2
2024
tg-10
Legal High School

Зміст

Актуальный документ

Документы и аналитика

Ходатайство о неприменении меры наказания

Акцент

АК «Коннов и Созановский» 20 лет спустя

Государство и юристы

Новости законотворчества

О передаче полномочий исполнительных органов юрлиц

Государство и юристы

Фактор несвободы

Государство и юристы

Новости законотворчества

Полномочия Верховного Суда предлагают расширить

Минюст предлагает создать Нотариальную палату Украины

Государство и юристы

Вся адвокатская рать

Документы и аналитика

Нюансы супружеского долга

Судья нарушает – сторона отвечает

Книжная полка

Разграничивая судебные реалии

Неделя права

Квартирный запрос

Судья по совместительству

Регламентация Пленума

Одномандатное кресло

Неделя права

Новости из-за рубежа

Российскую судебную систему меняют к лучшему

Наказание за получение Шенгенских виз обманным путем

Новости из зала суда

Судебная практика

Судьи обжалуют бездеятельность ВСЮ

Осужденный подал иск к Высшему совету юстиции

В. Иващенко приговорен к лишению свободы

Новости юридических фирм

Частная практика

ЮФ «Лавринович и Партнеры» победила в ACQ Global Awards 2012

«Саенко Харенко» представила интересы «Украинской страховой группы»

ЮК Jurimex защитила интересы Броварского рынка

AstapovLawyers консультирует компанию «Русский алкоголь»

LCF Law Group стала членом ICC Ukraine

Integrites представляет интересы Samherji Group в МКАС при ТПП Украины

«Авеллум Партнерс» и «Астерс» сопровождали сделку по продаже группы «Инто-Сана»

Отрасли практики

С правом на ошибку

Штраф строгого режима

Налоги идут в обход

Договор с ограниченными возможностями

Рабочий график

Судебной практикой единой

КАЛЕНДАРЬ на неделю

СТРАНИЦА ИЗ ЕЖЕНЕДЕЛЬНИКА ЮРИСТА

Решения недели

Судебная практика

Не убедились в исправности

«Подогнали» договор под закон

Бесхозные сети

Самое важное

Кандидаты прошли ВСЮ

Кодекс неполноценности

Примеряя новую реформу

Без веры в единство

Судебная практика

Возьми и сохрани

Судебная практика

Судебные решения

О правовом статусе горсовета в правоотношениях по приобретению права собственности

О нюансах взыскания неустойки

Тема номера

Алиментарно?

Займу не дают шансов

С долгом пополам

С репродукцией не вышло

Опеку — в каждый спор

Частная практика

Добросовестность в цене

Сквозь призму Legal 500

Торг не везде уместен

Юридический форум

Круглосуточный дозор

Інші новини

PRAVO.UA