Вступая в брачные отношения, всегда хочется верить в их долговечность. Кажется, что первоначальное согласие будет сопровождать пару на протяжении всего брака. Но всегда ли так бывает? И стоит ли задумываться о рисках? На всякий случай.

Отделить общее от частного

Имущественные отношения, которые складываются между супругами, урегулированы нормами Семейного кодекса (СК) Украины.

Согласно этим нормам общее имущество супругов — это все имущество, которое супруги приобрели за время брака (или за время совместного проживания одной семьей), кроме вещей личного пользования.

Закон определяет термин «имущество» в трех значениях:

1) имущество, деньги, ценные бумаги;

2) имущественные права;

3) имущественные обязанности.

Имуществом, которое супруги нажили за время брака, они владеют на правах общей совместной собственности. Это норма работает даже в случае, если один из супругов не имел самостоятельного заработка или дохода по уважительной причине. К уважительным причинам относятся обучение, ведение домашнего хозяйства, уход за детьми, болезнь и т.п. (статья 60 СК Украины).

К общей совместной собственности супругов относятся:

— любые вещи, за исключением тех, которые исключены из гражданского оборота;

— доход: заработная плата, пенсия, стипендия и другие доходы, полученные мужем или женой и внесенные в семейный бюджет или на личный счет в банковское или другое кредитное учреждение;

— деньги и имущество, полученные по договору, заключенному в интересах семьи, в том числе гонорары и выигрыши;

— вещи для профессиональных занятий (это могут быть музыкальные инструменты, оргтехника, врачебное оборудование и т.п.), приобретенные в браке для одного из супругов.

Приведенные положения касаются имущества, приобретенного непосредственно в браке. Если же брак заключают пары, уже имеющие личное имущество, оно не является совместно нажитым, а считается приобретенным до брака. Каждый из супругов также может иметь имущество в личной частной собственности. Что к нему относится?

Системный анализ норм статей 57–59 СК Украины позволяет отнести к личному имуществу следующие позиции:

— имущество, которое супруги приобрели до брака;

— имущество, которое супруги получили на основании договора дарения или по наследству;

— имущество, приобретенное на личные средства, хоть и в период брака;

— вещи индивидуального пользования, в том числе драгоценности, даже в случае, если их приобрели за счет общих средств супругов;

— премии, награды, которые супруги получили за личные заслуги (хотя суд может признать за вторым из супругов право на долю этой премии, награды, если будет доказано, что он своими действиями способствовал ее получению);

— средства, полученные как возмещение за потерю или повреждение вещи, которая принадлежала только одному из супругов, а также как возмещение причиненного морального вреда;

— страховые суммы по обязательному или добровольному личному страхованию;

— имущество, которое супруги приобрели, проживая отдельно в связи с фактическим прекращением брачных отношений;

— доля в имуществе, если она оплачивалась за счет личных средств (пропорционально размеру взноса).

При этом частью 7 статьи 57 СК Украины предусмотрено, что в случае если в приобретение имущества супруги вкладывают свои личные средства помимо общих, то доля в этом имуществе, в зависимости от размера взноса, является их личной частной собственностью. Кроме того, имущество, приобретенное одним из супругов до брака, тоже может стать объектом раздела между супругами. Если в результате совместных или личных трудовых и/или денежных затрат супругов собственное имущество за время брака существенно увеличилось в своей стоимости, оно может быть признано судом объектом права общей совместной собственности супругов (часть 1 статьи 62 СК Украины).

С точки зрения суда

Что же по этому поводу говорит нам судебная практика? Давайте обратимся к ней.

В постановлении от 22 сентября 2020 года по делу № 214/6174/15-ц Верховный Суд пришел к следующему выводу: «Для применения правил, предусмотренных статьей 62 СК Украины, увеличение стоимости имущества должно происходить в результате совместных затрат супругов, независимо от других факторов (в частности, тенденций общего подорожания конкретного имущества), при этом существенным признаком должно быть значительное увеличение стоимости имущества как объекта, его качественных характеристик.

Увеличение стоимости имущества и существенность такого увеличения подлежит выяснению путем сравнения на время разрешения спора стоимости объекта до и после его улучшения.

Определяя правовой статус спорного имущества как общей совместной собственности супругов, суд учитывает, что доля в таком имуществе определяется в соответствии с размером фактического взноса каждой из сторон, в том числе за счет имущества, приобретенного одним из супругов до брака, которое является его личной частной собственностью. Если в приобретение (строительство) имущества вложены, кроме общих средств, личные частные средства одной из сторон, то доля в таком имуществе в соответствии с размером взноса является ее собственностью».

В Украине действует презумпция общей совместной собственности супругов, то есть имущество считается общим, пока не доказано обратное. Было время, когда Верховный Суд отступал от указанной презумпции. Но постановлением от 12 февраля 2020 года по делу № 725/1776/18 этот вопрос решен следующим образом. Согласно позиции Верховного Суда вывод судов предыдущих инстанций о том, что сам по себе факт приобретения спорного имущества в период брака не является безусловным основанием для отнесения такого имущества к объектам права общей совместной собственности супругов, неправильный и противоречит нормам материального права, нивелирует правовой режим общего совместного имущества супругов, закрепленный законодателем в Гражданском кодексе Украины и в СК Украины.

Таковы правовые режимы собственности и обстоятельства, влияющие на смену этих режимов. Как видим, важным является не только приобретение имущества, но и меры, принятые, чтобы не потерять его в случае, если чувства остынут.

Защитные меры

Какие же способы защиты имущества в браке эффективны? Как не остаться у разбитого корыта в случае развода?

Для защиты имущественных прав в отношениях существуют как действенные инструменты, так и псевдоинструменты.

Согласно части 1 статьи 70 СК Украины при разделе совместного имущества доли супругов являются равными, если иное не определено договоренностью между ними или брачным договором. Из этого следует, что самыми действенными инструментами защиты имущества, приобретенного в браке, являются брачный договор и договор о разделе имущества супругов.

Ненадежным инструментом, в свою очередь, остается регистрация права собственности на недвижимость на ближайших родственников или на одного из супругов. Почему ненадежным? В случае раздела имущества бремя доказывания факта, что имущество, зарегистрированное на третье лицо, является общим, лежит на стороне, которая ссылается на этот факт. А судебная практика в таких спорах неоднозначна.

Следует учитывать также, что на любом этапе отношений у пары внезапно могут возникнуть долги. Как реальные, то есть те, которые возникли в результате бытового займа, кредитных обязательств и прочего, так и фиктивные. К примеру, часто бывает, что после разрыва отношений второй из супругов случайно узнает, что он является солидарным ответчиком по долговым обязательствам, которые якобы возникли в период совместных брачных отношений. И все бы ничего, но под угрозой оказывается как общее имущество супругов, так и законная доля второго супруга. Такие долги могут возникать и по реальным обязательствам, о которых второй супруг просто не уведомлен, и по фиктивным. К примеру, по фиктивным договорам займа, распискам, которые недобросовестный супруг заключает с доверенным третьим лицом, пытаясь таким способом вывести имущество из режима общей собственности супругов.

Это подтверждается постановлением Верховного Суда от 6 марта 2019 года по делу № 754/11103/16-ц, где указано, что при разделе имущества учитываются также долги супругов и правоотношения по обязательствам, возникшим в интересах семьи. В результате заключения кредитного договора у супругов возникает обязательство в интересах семьи в виде возврата кредитных средств, выполнение которого супруги осуществляют солидарно.

Только проверенные инструменты

На мой субъективный взгляд, псевдоинструментом для защиты имущественных прав в отношениях является брачный договор, заключенный парой в отношениях, которые имеют признаки брачных, но без регистрации брака. Поскольку такие договоры не предотвращают риск признания их недействительными в судебном порядке. Ввиду того что их заключение не предусмотрено действующим законодательством, такие договоры хороши только до первого судебного разбирательства. Это касается и нашумевших «партнерских соглашений» в однополых отношениях: ряд их условий прямо противоречит актам гражданского законодательства, в силу чего такие соглашения также могут быть признаны недействительными.

СОРОКА Мирослава — партнер Lexars, адвокат, г. Киев