Генеральний партнер 2021 року

Видавництво ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА
Головна » Юридическая практика №14-15 (1163-1164) » Расставить приоритеты

Расставить приоритеты

Рубрика VOX POPULI
Прекращение полномочий Высшей квалификационной комиссии судей Украины (ВККС) при реализации очередного этапа судебной реформы оставило нерешенными множество вопросов кадрового обеспечения судов. Но главным все же является вопрос формирования самой ВККС — без этого не достичь прогресса во всем остальном.
Андрей САВЧУК, партнер MORIS

Практикующие юристы без колебаний скажут, что все перечисленные вопросы в той или иной степени важны и именно с них следует начинать работу новой ВККС.
На мой взгляд, результаты голосования (для 65 % ни одна из кадровых задач не представляется важной) отражают не столько рациональную позицию респондентов, сколько эмоциональную. А для проявлений эмоций даже очень уравновешенными людьми оснований сегодня предостаточно. Все, что сейчас происходит с реформированием сферы правосудия, свидетельствует об отсутствии четкого системного подхода. И это очень плохо, поскольку судебная реформа не может длиться вечно и начинаться заново каждый раз со сменой власти в государстве.

Роль ВККС в проведении судебной реформы одна из ключевых. Поэтому к формированию этого органа следует подходить крайне взвешенно и ответственно. К сожалению, не была услышана критика ни Венецианской комиссии, ни национальных экспертов относительно норм профильного законодательства и соответствующего положения Высшего совета правосудия (ВСП) о конкурсе на занятие должности члена ВККС. Все это привело к тому, что международные организации отказались делегировать своих экспертов для работы в конкурсной комиссии и она не была сформирована. ВСП 17 марта 2020 года официально признал, что создание конкурсной комиссии для проведения конкурса на занятие должности члена ВККС невозможно. Возникает логичный вопрос: зачем было создавать правила формирования ВККС с очевидными грубыми недостатками?

Поэтому реакция респондентов, на мой взгляд, естественна. Их ответ мне как бы говорит: сначала покажите нормально сформированную ВККС, а потом будем ставить ей задачи.

Андрей САВЧУК, партнер MORIS

Поділитися

Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту та натисніть Ctrl+Enter.

Підписуйтесь на «Юридичну практику» в Facebook, Telegram, Linkedin и YouTube.

0 комментариев
Вбудовані Відгуки
Переглянути всі коментарі
Slider

Зміст

VOX POPULI

Расставить приоритеты

Акцент

Карантин в Украине: какие послабления для бизнеса утвердил парламент

В фокусе

Стоп заказов

Государство и юристы

Сложный элемент

Покинуть столицу

Новый механизм привлечения прямых инвестиций в Украину

Дайджест

Трудовые отношения на карантине

Зарубежная практика

Суд ЕС разрешил гражданскую конфискацию необоснованных активов

Новости

Карта события

Новости ЕСПЧ

Новости юридических фирм

Новости законодательства

Отрасли практики

Основание для налоговой проверки можно обжаловать независимо от допуска проверяющих

Особенности корректировки финансового результата в сторону увеличения

Все споры – в одном деле о банкротстве

Двойное страхование ОСАГО

Судебный анализ обстоятельств ликвидации банка

Репортаж

Условное освобождение

Самое важное

Телефонное право

Судебная практика

Возобновление банковской карты банком в одностороннем порядке является незаконным

Верховный Суд разъяснил, что считать прерыванием исковой давности

Судебные решения

Отказ органа местного самоуправления принять поврежденное жилье следует в гражданском суде

О нюансах исчислении срока обращении в суд с требование о возмещении ущерба, причиненного действиями работника

Исполнитель взыскивает с должника алименты в размере не менее минимального гарантированного размера

Тема номера

Разглашение персональных данных по ходатайству суда ущемляет права адвоката и может быть обжаловано

Медицинская реформа изменила принципы финансирования лечебных учреждений

Правило 39 – «скорая юридическая помощь» от ЕСПЧ

Інші новини

PRAVO.UA

Повідомити про помилку

Текст, який буде надіслано нашим редакторам: