Не секрет, что суд первой инстанции является основным звеном судебной системы. Суд — это орган, призванный мирным путем урегулировать возникающие в обществе конфликты, и именно от эффективности работы суда первой инстанции зависит эффективность работы всей судебной системы.

Также не секрет, что сегодня организация работы общих местных судов требует реформирования. Тем не менее реформа ради реформы в судоустройстве неприемлема. Любое малейшее изменение или ново­введение должно быть продуманным, взвешенным, да желательно еще и проверенным на практике. «Как такое возможно?» — спросят любопытствующие читатели «ЮП». Именно об этом я и расскажу.

25-26 января с.г. в живописном курортном городке Яремче (Ивано-Франковская область) состоялся семинар «Механизм деятельности суда первой инстанции». Данное мероприятие имело своей целью ознакомление с организацией работы Ивано-Франковского городского (модельного) суда и анализ эффективности внедряемого подхода в организации его работы. Участие в работе семинара приняли более 50 человек, среди них: председатели общих местных и апелляционных судов, начальники территориальных управлений Государственной судебной администрации, руководители аппаратов судов, представители СМИ.

День первый

Работу семинара открыл заместитель председателя Государственной судебной администрации Украины (ГСА) Леонид Богданов, отметивший важность данного мероприятия — ведь его результаты могут кардинально изменить организацию работы всех украинских судов первой инстанции. С приветственной речью к участникам семинара обратился председатель Апелляционного суда Ивано-Франковской области, член Совета судей Украины Павел Гвоздик, заместитель председателя ГСА Украины Ольга Булка и начальник ­территориального управления ГСА Ивано-Франковской об­ласти Владимир Гургула.

В своем докладе «Местные суды — основное звено судебной системы Украины» г-н Гвоздик отметил, что местные суды наделены наибольшими полномочиями, и для обеспечения эффективности их работы стоит использовать новый подход, основанный на идее редукции. Фактически речь идет о приведении к общему знаменателю всего разнообразия судебной деятельности, о следовании единому концептуальному принципу, определяющему все формы и методы работы судов.

Уместно будет упомянуть, что в ходе семинара вниманию его участников было представлено практическое пособие «Механизм деятельности местного суда», авторами которого являются сам председатель Апелляционного суда Ивано-Франковской области Павел Гвоздик и Андрей Малеев, и.о. председателя Ивано-Франковского городского суда и председатель Совета судей Ивано-Франковской области.

День второй

Доклад соавтора вышеупомянутого практического пособия г-на Малеева был посвящен организации работы модельного суда. Андрей Малеев ознакомил участников семинара с организационными аспектами работы Ивано-Франковского городского (модельного) суда, представил их вниманию механизмы распределения функциональных обязанностей работников суда по рассмотрению дела на всех его стадиях в суде первой инстанции (от поступления искового заявления до обращения к исполнению вынесенного судом решения), а также проанализировал положительные и отрицательные аспекты внедрения подобных механизмов.

Кроме того, с докладом на тему финансирования судебной власти на 2006 год — выступил зампред ГСА Леонид Богданов.

Досуг

Активная и продуктивная работа участников семинара сопровождалась не менее активным отдыхом. В лучших традициях края уважаемых гостей принимали в карпатской «колыбе». Чествовали гостей изыс­канными блюдами местной кухни, колоритная музыка и танцы радовали слух и глаз и согревали сердца участников в эту холодную зимнюю пору. Но истинное гос­теприимство не знает границ. Гостей не только развлекали — им было выражено высочайшее уважение, которым так славится западный регион нашей страны: Ольга Булка и Леонид Богданов были удос­тоены званий «Почетная гуцулка» и «Почетный гуцул».