2 июня с.г. состоялось очередное заседание Высшей квалификационной комиссии судей Украины (ВККС). На повестку дня были вынесены 6 вопросов.
По результатам рассмотрения первого вопроса повестки дня — о предоставлении рекомендаций для избрания судей бессрочно — ВККС предоставила рекомендации для избрания судьями бессрочно 32 кандидатам. В частности, комиссия удовлетворила представления председателя Высшего административного суда Украины (ВАСУ) и предоставила рекомендации для избрания бессрочно судьями ВАСУ 4 кандидатам: Людмиле Бывшевой, Анатолию Брайко, Татьяне Розваляевой (ныне судьи Киевского апелляционного хозяйственного суда), а также Николаю Федорову (судья Киевского межобластного апелляционного хозяйственного суда). А Галине Колесник (ныне судья, председатель Октябрьского районного суда г. Мариуполя) и Михаилу Зайцеву (судья, председатель Бершадского районного суда Винницкой области) ВККС предоставила рекомендации для избрания бессрочно судьями Донецкого апелляционного административного суда и Киевского апелляционного административного суда соответственно. Еще рекомендации ВККС для избрания бессрочно судьями апелляционных судов, соответственно, Винницкой, Киевской и Луганской областей получили: Виталий Онищук, Ольга Капичон и Елена Рябчун, а еще 23 судьи — для избрания бессрочно судьями местных общих судов.
В ходе заседания комиссия присвоила первый квалификационный класс судьи досрочно судье Апелляционного суда Киевской области Сергею Хопте.
Далее, следуя повестке дня, ВККС рассмотрела в первом чтении проекты решений по спорным вопросам, а именно: о порядке рассмотрения представлений председателей соответствующих судов относительно присвоения следующего квалификационного класса судьи, переведенного (избранного) на должность в суде высшего уровня, без соблюдения минимального срока пребывания судьи в ранее присвоенном квалификационном классе (сложившуюся ситуацию «ЮП» описывала в № 17 (435) от 25 апреля 2006 года) — с докладом по данному вопросу выступил член ВККС Игорь Васищак; о порядке рассмотрения жалоб на решения квалификационных комиссий судей апелляционных округов и принятия решения ВККС — докладчик Николай Полуденный; о сроках внесения повторного представления председателями соответствующих судов относительно судей, избранных бессрочно, которым отказано в предоставлении рекомендации для избрания в суд высшего уровня — докладчик Василий Филатов. Обсудив предоставленную докладчиками информацию по данным вопросам, ВККС приняла ряд решений, согласно которым комиссия запланировала доработать указанные положения, а на следующем заседании рассмотреть и принять решения в целом.
По результатам рассмотрения жалоб на решения окружных квалификационных комиссий судей ВККС, изучив предоставленные жалобщиками документы (информацию о результатах экзамена, реферат, стенограмму) и проведя собеседование, приняла решения, которыми отказала Григорию Череднику и Ларисе Бакалец в удовлетворении их жалоб на решения квалификационных комиссий судей общих судов Днепропетровского и Житомирского апелляционных округов, соответственно, о признании их неподготовленными для работы на должности судьи. А по результатам рассмотрения жалобы Сергея Костура на решение квалификационной комиссии судей общих судов Житомирского округа о признании его неподготовленным для работы на должности судьи ВККС приняла решение об удовлетворении жалобы, а также изменила вывод квалификационной комиссии судей общих судов Житомирского округа и признала г-на Костура подготовленным для работы на должности судьи.
Также в ходе заседания членами ВККС было принято решение отложить рассмотрение дисциплинарного производства относительно судьи Апелляционного суда Автономной Республики Крым Михаила Соболюка по представлению председателя Совета судей Автономной Республики Крым Сергея Афендикова в связи с тем, что в настоящее время членом Высшего совета юстиции (ВСЮ) Лидией Изовитовой по результатам проверки внесено предложение о принятии ВСЮ представления об увольнении г-на Соболюка с должности судьи Феодосийского городского суда Автономной Республики Крым. Напомним, что 23 декабря 2005 года во ВСЮ поступило обращение народного депутата Украины Бориса Беспалого относительно нарушения норм действующего законодательства судьей Феодосийского городского суда Автономной Республики Крым при рассмотрении дел, связанных с ОАО «Никопольский завод ферросплавов». Следует отметить, что на прошлом своем заседании ВККС открыла дисциплинарное производство относительно г-на Соболюка.
© Юридична практика, 1997-2024. Всі права захищені
Кількість адвокатських балів | Вартість |
---|---|
Відеокурс з адвокатської етики | 650 грн |
10 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 2200 грн |
16 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 3500 грн |
8 адвокатських балів (без адвокатської етики) | 1800 грн |
Щодо додаткової інформації
Email: [email protected]
Тел. +38 (050) 449-01-09
Пожалуйста, подождите…