Генеральний партнер 2021 року

Видавництво ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА

Рабочее вместо

Верховный Суд вместо неработающей ВККС «узаконил» решение о прохождении судьей квалификационного оценивания
ВККС не работает уже 14 месяцев, и чтобы не оставлять вопрос судьи в подвешенном состоянии, суд применил весьма оригинальный способ защиты

Отчаянные времена требуют отчаянных мер. И хотя судебный «ход», о котором пойдет речь дальше, отчаянным назвать нельзя, такие прилагательные, как экстраординарный или чрезвычайный, вполне подойдут для описания данной ситуации.

Несмотря на то что Высшая квалификационная комиссия судей Украины (ВККС) не работает (вернее, полномочия ее членов прекращены законодателем) уже 14 месяцев, продукты деятельности Комиссии продолжают оказываться в центре внимания судебной системы, а следовательно, радовать (или огорчать) правовую среду новыми необычайными позициями. Сегодня речь пойдет о квалификационном оценивании судьи.

Должности отвечает, но…

Герой этой истории, судья В., был назначен на судейскую должность в Винницком окружном административном суде указом Президента Украины от 22 июня 2009 года, в мае 2015 года он был назначен на должность судьи бессрочно. А в 2017-м собрание судей вверило ему должность председателя Винницкого окружного административного суда.

По результатам прохождения квалификационного оценивания судья Винницкого окружного административного суда набрал 731,25 балла. ВККС 24 апреля 2019 года приняла решение, которым признала, что судья В. отвечает занимаемой должности, также в решении указано, что оно вступает в силу в порядке, определенном подпунктом 4.10.8 пункта 4.10 раздела ІV регламента ВККС (регламент). Согласно этому подпункту решение о подтверждении или неподтверждении способности судьи (кандидата в судьи) осуществлять правосудие в соответствующем суде принимается Комиссией в составе коллегии по результатам собеседования.

Решение Комиссии в составе коллегии о подтверждении способности судьи осуществлять правосудие в соотве...

ДОСТУП К ЭТОМУ МАТЕРИАЛУ ПЛАТНЫЙ

Уважаемый читатель!

Доступ к свежим аналитическим материалам сайта PRAVO.UA осуществляется только на условиях платной подписки (регистрации).

Если Вы впервые посетили наш сайт и желаете стать нашим подписчиком, ознакомьтесь, пожалуйста, с условиями подписки, перейдя по этой ссылке.

Если же Вы хотите оформить подписку на печатную и/или онлайн-версию газеты «Юридическая практика» - перейдите по ссылке.

Для оформления подписки на другие издания ЧАО «Юридическая практика» перейдите сюда.

Поділитися

Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту та натисніть Ctrl+Enter.

Підписуйтесь на «Юридичну практику» в Facebook, Telegram, Linkedin и YouTube.

0 комментариев
Вбудовані Відгуки
Переглянути всі коментарі
Slider

Зміст

VOX POPULI

Задача со звездочкой

Акцент

Гражданский толк

Государство и юристы

Концепт на бис

Тяжелый РРОк

Дайджест

Ключи восстановления срока апелляционного обжалования

Документы и аналитика

Условное освобождение

Новости

Карта событий

Новости законотворчества

Новости юридических фирм

IP REPORTER

Новости из зала суда

Новости из Евросуда

Отрасли практики

Исключительные обстоятельства

Затаможенный режим

Самое важное

Контрольная точка

Судебная практика

Признать — ошибка

Служебная полномочность

Судебные решения

О нюансах исчисления срока возврата денежных средств, переданных в долг

О применении механизма замены стороны исполнительного производства — субъекта властных полномочий, находящегося в состоянии реорганизации

Рабочее вместо

Тема номера

Родительское удостоверение

Предъявить участие

Разделительный барьер

Спор доказательств

Частная практика

Высокий резон

Двойной эффект

Интеллектуальная эволюция

Інші новини

PRAVO.UA

Повідомити про помилку

Текст, який буде надіслано нашим редакторам: