По состоянию на 1 апреля 2016 года почти две тысячи лиц содержались в СИЗО от шести месяцев до года, а 958 лиц — от одного года и больше. Причина тому — неудовлетворительная работа прокуроров и судей, а также законодательные нормы, включая «закон Савченко». Об этом сообщили адвокаты во время презентации исследования «Годы за решеткой. Длительное содержание под стражей на Украине вследствие нарушения разумных сроков уголовного производства». Организаторами выступили Ассоциация юристов Украины и фонд «Открытый Диалог».

Аналитик фонда «Открытый Диалог» Екатерина Савченко выделила организационные причины нарушения сроков: неявка участников судебного процесса; длительные перерывы между заседаниями; обвинительный уклон правосудия (в 2015 году вынесено 0,32 % оправдательных приговоров); установка прокуроров на осуждение (в 2016 году зафиксированы лишь 33 случая отказа прокуроров от обвинения).

Как подчеркнул адвокат АО «Солодко и Партнеры» Сергей Кишенько, если в уголовном производстве нет проблем с доказательствами, то рассмотрение дела осуществляется быстро. В большинстве дел, рассматриваемых свыше разумных сроков, отсутствуют элементарные доказательства вины. Прокуроры оказывают давление на суд, в том числе путем открытия уголовных производств за вынесение судьями заведомо неправосудных решений. Сожаление, по словам адвоката, вызывают случаи, когда судьи возлагают на себя функции обвинения по доказательству вины: например, вызывают свидетелей и истребуют доказательства. На практике механизм привода свидетелей не работает, а механизм привода потерпевших отсутствует в принципе. Свою роль в негативной статистике относительно содержания в СИЗО сыграл «закон Савченко»: некоторые адвокаты заинтересованы в том, чтобы лицо дольше содержалось под стражей с целью зачесть этот период в общий срок наказания. Также г-н Кишенько добавил, что судьям куда проще написать обвинительный приговор, используя шаблоны.

Вместе с тем партнер ЮФ Ario Евгений Грушовец рассказал о положительном примере освобождения из-под стражи гражданина Польши Александра Орлова, пребывавшего в Одесском СИЗО 4,5 года. В свою очередь управляющий партнер АО «Солодко и Партнеры» Евгений Солодко отметил, что в этом году в одном из столичных судов ему удалось добиться оправдательного приговора по делу о провокации взятки.

Подводя итоги презентации исследования, организаторы озвучили следующие предложения по улучшению ситуации: открытие уголовных производств по статье 375 УК Украины только после согласия Высшего совета юстиции; введение денежной компенсации за каждый день пребывания в СИЗО с нарушением закона; возможность рассмотрения уголовных дел в случае неявки свидетелей и т.д.