Гр-н А. обратился в Высшую квалификационную комиссию адвокатуры при Кабинете Министров Украины о признании действий незаконными. Печерский райсуд г. Киева закрыл производство по делу на основании того, что спор является публично-правовым и подлежит рассмотрению в порядке административного судопроизводства. Апелляционный суд г. Киева отменил данное определение.
ВССУ удовлетворил кассационную жалобу Высшей квалификационно-дисциплинарной комиссии адвокатуры (ВКДКА) и оставил в силе определение суда первой инстанции. Поскольку ВКДКА создается и действует с целью реализации публично-правовых функций по отбору, аттестации лиц, желающих стать адвокатами, и как дисциплинарный орган в системе самоуправления адвокатуры, спор является публично-правовым и подлежит рассмотрению по правилам КАС Украины.
(Определение ВССУ от 11 сентября 2013 года. Дело № 6-22802св13. Председательствующий — Гвоздик П.А. Судьи — Евграфова Е.П., Евтушенко Е.И., Журавель В.И., Сытник Е.Н.)
© Юридична практика, 1997-2024. Всі права захищені
Кількість адвокатських балів | Вартість |
---|---|
Відеокурс з адвокатської етики | 650 грн |
10 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 2200 грн |
16 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 3500 грн |
8 адвокатських балів (без адвокатської етики) | 1800 грн |
Щодо додаткової інформації
Email: [email protected]
Тел. +38 (050) 449-01-09
Пожалуйста, подождите…