Проверка на соответствие — PRAVO.UA
прапор_України
2024

Генеральний партнер 2024 року

Видавництво ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА
Головна » Выпуск №36 (558) » Проверка на соответствие

Проверка на соответствие

Приказом Министерства юс­тиции Украины № 1219/7 от 20 августа 2008 года установлены общие требования к проведению экспертизы проектов законов и проектов актов Кабинета Министров Украины, а также нормативно-правовых актов, на которые распространяется требование государственной регистрации на предмет соответствия положениям Конвенции о защите прав человека и основоположных свобод и практике Европейского суда по правам человека. Напомним, что ранее эти вопросы регулировались двумя приказами Минюста: «О проведении экспертизы проектов законов и проектов других нормативно-правовых актов на их соответствие Конвенции» и «О проведении экспертизы проектов нормативно-правовых актов, на которые распространяется требование государственной регистрации, на соответствие Конвенции».

Приказом № 1219/7 установлено, что экспертиза нормативно-правовых актов на соответствие Конвенции должна осуществляться на основе Методических рекомендаций, которые поручено разработать и утвердить Правительственному уполномоченному по делам Европейского суда по правам человека Юрию Зайцеву. Кстати, именно на Секретариат Правительственного уполномоченного по делам Европейского суда по правам человека возложены обязанности проведения упомянутой экспертизы проектов всех нормативных актов, разрабатываемых или направленных на правовую экспертизу в структурные подразделения Минюста. Устанавливается десятидневный срок проведения экспертизы на соответствие НПА положениям Конвенции о защите прав человека и основоположных свобод и практике Европейского суда по правам человека. Экспертное заключение подписывается замес­тителем министра юстиции согласно штатному распределению. Поскольку требование о проведении экспертизы на соответствие Конвенции распространяется на все НПА, подлежащие государственной регистрации, экспертные заключения также могут предоставляться территориальными подразделениями Минюста. В таком случае они подписываются должностными лицами, специально уполномоченными руководителями соответствующего территориального подразделения Минюста. В любом случае заключение о соответствии проекта НПА положениям Конвенции о защите прав человека и основоположных свобод и практике Европейского суда по правам человека сводится к одному из трех вариантов: 1) проект НПА отвечает Конвенции и практике Евросуда; 2) проект НПА не отвечает Конвенции и практике Евросуда; 3) проект НПА по предмету правового регулирования не касается Конвенции и практики Евросуда. Соответ­ствующий пункт должен быть включен в правовое заключение Минюста.

Поділитися

Підписуйтесь на «Юридичну практику» в Facebook, Telegram, Linkedin та YouTube.

Баннер_на_сайт_тип_1
YPpicnic600x900
баннер_600_90px_2
2024
tg-10
Legal High School

Зміст

Государственная практика

Решения в занимательных картинках

Деловая практика

Электронная отчетность: нюансы, плюсы и минусы

Законодательная практика

Мораторий обойти не просто

Комментарии и аналитика

Вопросы земельных правоотношений собственников квартир в общем дворе

Неделя права

Проверка на соответствие

Быть иль не быть коалиции?

Тридцать шагов к гуманизации

Делегация в УНИДРУА

Компенсации нет и не будет!

Новости делового мира

Об обязанности заполнения государственных актов на земельный участок

Об уточнении сроков подачи отчета о соблюдении экономических нормативов

О принятии формы декларации об оптовой цене на товары

О регулировании денежно-кредитного рынка

Новости законотворчества

Как правильно регистрировать биржи?

Предлагается разрешить использование оружия и электрошокеров

Утверждена Концепция проекта Закона Украины «О хозобъединениях»

Новости из зала суда

Суд не признавал Жидачевский бумажный комбинат банкротом

Суд запретил учитывать два постановления НБУ

Суд возбудил дело о банкротстве ЧСЗ

Новости из-за рубежа

Warner Bros против Хари Путтара

Следователь судится со СМИ

Борьба с педофилией по-британски

Новости профессии

Присвоены очередные ранги госслужащих

Создана Межведомственная комиссия по упорядочению системы предоставления льгот

Назначен новый начальник Главного управления юстиции в Херсонской области

Замминистра юстиции включена в состав делегации для переговоров в рамках ВТО

КСУ не разъяснил принципы существования коалиции

Новости юридических фирм

«Астерс» — советник по созданию холдинговой группы

Юристы консультируют в связи с подписанием контракта на управление гостиницей

Украинские юридические фирмы консультируют по выпуску еврооблигаций «УкрСиббанка»

Реестр событий

Избирателей к осени посчитают?

Приказ видишь?.. А он — все-таки есть!

Служебная лестница

НАЗНАЧЕНИЯ

Слушается в суде

Судебная палата по хозяйственным делам Верховного Суда Украины рассмотрит следующие дела

Судебная практика

О моратории «До и после»

Судебные дела недели

ВСУ удовлетворил кассационную жалобу ООО «Компания «Алюминий Украины»

Дело по иску ООО «ДИД Конс» направлено на новое рассмотрение

ЗАО «Природные ресурсы» отстояло свои интересы

Судебные решения

Об ответственности банка за незаконное списание денежных средств

Об информации, которая не относится к банковской тайне

О существенных условиях договора кредитования хозобществ

Тема номера

Гарантии прав кредитора на практике

О финансовом мониторинге банков в ЕС

Частная практика

Подключить и отключить нотариуса

Окажу помощь по e-mail за e-money

Информацию только по делу!

Юридический форум

Классификация «по системе Локарно»

Поиграем в суд, господа хорошие?

Інші новини

PRAVO.UA