Проверить Председателя Верховного Суда — PRAVO.UA
прапор_України
2024

Генеральний партнер 2024 року

Видавництво ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА
Головна » Выпуск №30 (605) » Проверить Председателя Верховного Суда

Проверить Председателя Верховного Суда

Очередным объектом пристального внимания парламентариев может стать Председатель Верховного Суда Украины Василий Онопенко. 22 июля с.г. народный депутат Украины Владислав Лукьянов зарегистрировал проект постановления «О создании временной следственной комиссии Верховного Совета Украины по вопросам расследования обстоятельств нарушения Конституции и законов Украины, злоупотребления властью и служебным положением Председателем Верховного Суда Украины Онопенко Василием Васильевичем». Как следует из пояснительной записки к документу, комиссия должна проверить законность назначения г-на Онопенко судьей ВСУ в 2002 году, совмещение им в течение 4 лет должнос­тей судьи и народного депутата Украины, нарушение законодательства при избрании Василия Онопенко в октябре 2006 года Председателем Верховного Суда Украины, а также факты злоупотреблений служебным положением на этой должности.

По мнению г‑на Лукьянова, именно Василий Онопенко создал новую «незаконную» систему назначения на административные должности в судах — Советом судей Украины — с целью усиления вмешательства политических сил (прежде всего БЮТ) в правосудие.

Предметом разбирательства временной следственной комиссии должны стать также и взаимоотношения Председателя ВСУ с Высшим советом юстиции, членом которого он является по должности. Напомним, что г-н Онопенко действительно неоднократно критиковал этот орган и даже отказывался принимать учас­тие в его заседаниях. Но в то же время отметим, что на работоспособность ВСЮ гораздо сильнее повлияло длительное блокирование парламентом приведения новоназначенных членов ВСЮ к присяге.

Но, пожалуй, наиболее серьезны обвинения г-на Онопенко во вмешательстве в рассмотрение отдельных дел в судах, причем фактов, подтвержденных разного уровня достоверности публикациями, г‑н Лукьянов приводит достаточно много.

Напомним, что ранее заместитель генпрокурора Украины Ринат Кузьмин заявлял об «интересе ГПУ к деятельности Василия Онопенко», и инициатива Владислава Лукьянова может рассматриваться как ответ на предложение проверить деятельность самого г-на Кузьмина.

Поділитися

Підписуйтесь на «Юридичну практику» в Facebook, Telegram, Linkedin та YouTube.

Баннер_на_сайт_тип_1
YPpicnic600x900
баннер_600_90px_2
2024
tg-10
Legal High School

Зміст

Государственная практика

Посттретейское рассмотрение

План утвержден, а финансов все нет

Законодательная практика

Зарегулировать налоговиков

Кадровые новости

Кадровые изменения в ЗАО «Авиакомпания «АэроСвит»

В отделе правового обеспечения ЗАО «Оболонь» новые кадры

Неделя права

Мобилизовать долги

Разрешили и оштрафовали

Судье вернут кресло?

Проекту ЕС — год

Преступный сговор

Новости законотворчества

Презентован законопроект о местных референдумах

Подписан закон об усовершенствовании порядка лицензирования хоздеятельности

Предлагается уточнить основания увольнения председателя НБУ

Новости из-за рубежа

Приставам разрешили ношение оружия

Переводиться в другой вуз можно по почте

Банки защищают от далеко живущих заемщиков

Александру Поносову выплатят компенсацию

Новости профессии

Назначен новый начальник СБУ в Сумской области

Выданы свидетельства нотариусам

Состоялось заседание общественного совета ГСА

Судьи Конституционного Суда Украины ушли в отпуск

Учрежден День сотрудника ГИС

Новости юридических фирм

Новый состав Арбитражной комиссии IHF

«Волков Козьяков и Партнеры» представили интересы «Кий Авиа» и «Авиатур»

Избран сопредседатель Комитета здравоохранения при Американской Торговой Палате

«Волков Козьяков и Партнеры» представили интересы «Государственного фармакологического центра»

Изменение партнерского состава ЮФ «Василь Кисиль и Партнеры»

Из Magisters — в AstapovLawyers

Реестр событий

Работать по новому Регламенту

Проверить Председателя Верховного Суда

Юридические фирмы: у всех на слуху

Резонанс

«Метро»афера

Служебная лестница

Назначения

Избрания

Тема номера

Аресты в процессе банкротства

Трибуна

Нужна судебная реформа

Частная практика

Остаться должен только один

Для вновь прибывших

Эдвард — гроза нерадивых

Юридический форум

Известны имена полуфиналистов стипендиального конкурса DLA Piper

Юристы становятся галерейщиками

Юрисконсульт

«Огнетушитель» в центре скандала

Характер отраслевого соглашения

Транзит с «моральным осадком»

Созыв общих собраний АО: новеллы

Анализ правовой природы решений ЭАС

Інші новини

PRAVO.UA