Рынок труда пестрит изобилием дипломированных юристов. Оказалось, что на Украине гораздо легче получить престижное юридическое образование, чем найти достойную работу в юриспруденции. Как результат, качество подготовки снижается пропорционально увеличению требований к «охотнику» за юридической вакансией.

Рано или поздно, подобно тому как Фемида на своем несменном атрибуте — весах взвешивает добро и зло, дипломированный специалист взвешивает достоинства и недостатки той или другой юридической стези. Мы также попытались проанализировать стороны юридических профессий. Как и у медали, таких сторон только две — положительная и отрицательная.

Судья — профессия для любителей форменной одежды и украшений — носит мантию и нагрудный знак. Профессия не для путешественников, ведь чтобы перебраться в другой суд (город, район, область), необходимо получить билет, то есть рекомендацию Высшей квалификационной комиссии судей Украины (ВККС), а затем и одобрение главы государства (если это судья, назначенный в пределах пятилетнего срока) или Верховного Совета Украины. На судейскую зарплату также сильно не попутешествуешь, хотя оплата труда заметно выросла за последние годы. Зато с отпуском проблем не будет, как и с другими дополнительными социальными гарантиями.

Судьи в нашей стране независимые. По крайней мере так гласит законодательство. На практике судейская независимость — не законодательная дань, а результат борьбы самого судьи за свою самостоятельность.

Начальник у судей один — это «верховенство права». Но то, что судья подчиняется только рамкам Закона, так же как и гарантированная безопасность и неприкасаемость, скорее миф. Судья, назначенный на должность впервые, постоянно рискует не получить «бессрочную» рекомендацию от ВККС и парламентское «добро». Нагнетает обстановку риск быть привлеченным к дисциплинарной ответственности, а в дисциплинарные органы, как правило, жалуются недовольные судебным решением стороны. Естественно, такие жалобы вовремя пресекаются в корне, однако судья в перерывах отправления правосудия (о пресловутой огромной нагрузке стоит умолчать) только и успевает отписывать объяснения дисциплинарным органам.

Еще немного о давлении. Не упускает зоркий глаз общественности (естественно, посредством вездесущих СМИ) ни крамольного решения, ни дорогих часов или автомобиля судьи. Но это из серии исключения из правил. На самом деле украинское правосудие «не покладая рук» (или же весов) стоит на страже защиты прав, свобод и законных интересов человека и гражданина, юридического лица и государства.

«Профессия судьи кажется одной из самых заманчивых и благородных. Судья — олицетворение закона и порядка, он вершит справедливость, руководствуясь принципом верховенства права, свободен от любого незаконного влияния, давления или вмешательства. Работа судьи дает стабильный заработок и завидное положение в обществе. Но, если откинуть гипотезы о чрезвычайной коррумпированности судебной системы Украины, работа судьи требует большой концентрации внимания и ответственности. О судейской загруженности ходят легенды. Времени на подготовку к делам, решение большинства из которых требует специальных знаний, в обрез. Как судьи, находясь в постоянном цейтноте, принимают качественные решения, остается загадкой», — так видит профессию судьи вчерашний студент, а ныне стажер в отделе по защите прав беженцев в киевском офисе Управления Верховного комиссара ООН по делам беженцев Татьяна Коннова. Ее радует лишь то, что на Украине нет прецедентной системы права, и потому судьи лишены необходимости, как и удовольствия, задумываться над каждым словом решения.

25 августа с.г. исполнилось 50 лет со дня избрания сразу после окончания Харьковского юридического института народным судьей Амур-Нижнеднепровского районного суда г. Днепропетровска Виталия Бойко (председателя Верховного Суда Украины в 1994—2002 годах). Сегодня с высоты своего опыта он говорит, что основной проблемой в деятельности судьи является политическое давление. «Рассматривая то или иное дело, «молодой» судья будет постоянно оглядываться, поскольку через год или два он придет в парламент и станет претендовать на бессрочное избрание. Но сегодня мы часто слышим, что парламентарии отказывают в доверии претенденту для избрания на должность судьи бессрочно. Судье — честному, порядочному профессионалу отказывают из-за недовольства каким-то принятым решением. Это посягательство на независимость судьи при осуществлении правосудия», — говорит г-н Бойко.

«Почему после окончания юридического института я попросил направить меня именно на судейскую работу? Мне казалось, что, работая судьей, можно больше всего применять на практике приобретенные во время обучения знания. С какими категориями дел я только не сталкивался в своей работе! Я и сегодня уверен, что юрист больше сможет себя проявить только как судья», — комментирует Виталий Бойко.

Судья Судебной палаты по уголовным делам Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел Владимир Британчук среди позитивов выделил посредническую функцию судьи — помогать решать гражданам и обществу спорные вопросы в административных, уголовных, гражданских, хозяйственных правоотношениях, тем самым исполнять важную социальную и общественную функцию.

«Каждая профессия отражается на человеке. Судья — это властная профессия: когда человек привыкает к властным полномочиям, происходит некая деформация личности. Поэтому важно развиваться и в других сферах — не забывать читать книги, посещать театр, кино. Но иногда бывает, что судья стает «буквоедом», ходячим параграфом и в некотором смысле отделяется от общества», — говорит г-н Британчук.

Но самое главное то, с какими целями человек пришел в судебную систему. Если они меркантильные, то едва ли человек получит удовольствие от работы, он будет видеть только непомерную нагрузку и ненормированный рабочий график.

Вы готовы работать с утра до ночи, но при этом хотите сохранить свою независимость, любите дорогие костюмы и путешествовать? Тогда работу вам нужно искать точно не в государственном органе — министерстве, юруправлении или юрслужбе. Среди бесспорных плюсов такой работы — нормированный приемлемый график, а статус госслужащего обеспечивает спокойную старость. Работа там не нервная, но ее очень много. По крайней мере такое впечатление складывается, когда беспокоишь своими вопросами и телефонными звонками представителей данной профессии.

Любите писать? Тогда тем более дорога вам — в госорган, ибо общение с коллегами по служебным вопросам происходит посредством служебных записок. В рабочее время обеспечены прогулки по городу, например, по дороге в суд.

Много преимуществ у работы в правоохранительных органах. Среди них — красивая форма, над дизайном которой работают ведущие кутюрье страны. Правоохранителям, как говорят, «море по колено», так как именно они уполномочены осуществлять деятельность по охране правопорядка и законности, защите прав и свобод человека. Среди минусов все же стоит выделить опасность работы, но государство гарантирует обеспеченную старость, а это плюс. Среди недостатков — не слишком высокий рейтинг правоохранителей в глазах общественности.

«Прокурор, несмотря на наличие у него таких важных функций, как надзор за соблюдением законов и представительство интересов гражданина или государства в суде, обычно ассоциируется с поддержкой государственного обвинения в суде. Кажется, что прокурор всегда должен обвинять. Этому способствует и плановость, которая лежит в основе работы органов прокуратуры. Работники прокуратуры связаны запланированным количеством обвинительных заключений, ответов на заявления, рассмотренных жалоб, актов реагирования, что не способствует непредвзятому исполнению обязанностей», — комментирует г-жа Коннова.

Оказывается, чтобы стать нотариусом, требуется самый большой опыт из всех юридических профессий — как минимум шесть лет. Государство совсем недавно повысило требования к данным специалистам, тем самым усложнив доступ к профессии новичкам. Нотариат как самая закрытая каста (среди юридических профессий) и так пользуется преференциями государства. Последнее, как заботливая мать, наделяет свое чадо все новыми и новыми полномочиями, что сулит дополнительную прибыль.

Для Татьяны Конновой работа нотариуса кажется воплощением оптимального сочетания затраченных усилий и результата: стабильный доход при выполнении несложных действий, большинство из которых довольно однообразны. «Складывается впечатление, что работа нотариуса оставляет немного простора для воображения и самовыражения, но, наверное, это можно компенсировать в свободное от работы время».

От себя дополним, что сами нотариусы сетуют на изобилие «лишних движений». То есть документы необходимо дублировать как в электронном, так и в бумажном виде. Хотя это, наверное, не проблема для нотариусов со стажем и «набитой рукой».

Факторы, влияющие на выбор профессии

Работа с документами и клиентами, пожалуй, единственные похожие черты деятельности нотариусов и юристов на предприятиях. У первых клиентов много, у вторых один — внутренний клиент. особенностями работы юрисконсульта поделилась директор по юридическим вопросам ПАО «Киевоблэнерго» Наталья Лыса.

Она говорит, что у каждой профессии есть свои позитивные и негативные стороны. «Но если ты любишь свою работу, то негативов не замечаешь. Положительная сторона работы юристом на предприятии заключается в том, что ты лучше знаешь своего внутреннего клиента, слышишь его, чувствуешь его потребности и как результат можешь оказать более качественную помощь, более эффективную правовую поддержку. Соответственно, меньше времени идет на подготовку консультации», — считает г-жа Лыса.

Юрисконсульт — это «широкопрофильный» эксперт. Волей-неволей он должен разбираться и в других вопросах, например, в технических, энергетических, IT-сфере, и непосредственно в особенностях самого бизнеса. Столкновение с неюридическими вопросами может сказаться на профессиональном будущем. «Так, предоставляется возможность для карьерного роста не только по вертикали, но и по горизонтали. Мне известны некоторые случаи, когда бывшие юрисконсульты занимали позиции руководителей бизнеса или возглавляли HR-департаменты. В юридической фирме, согласитесь, возможен только вертикальный рост», — убеждает директор по юридическим вопросам ПАО «Киевоблэнерго».

Среди плюсов г-жа Лыса отмечает стабильность заработка. Возможно, он не такой большой, как в юридическом бизнесе, но, подчеркивает, стабильный. А сама работа сбалансирована и предсказуема. «Юрисконсульт знает свою нагрузку и может управлять заданиями на неделю, месяц. Сегодня я занимаюсь договорной работой, завтра нужно идти в суд, а в ноябре у меня общее собрание акционеров, поэтому буду заниматься только им. В консалтинге режим работы зависит больше от клиентов, управлять им сложнее», — объясняет она.

С другой стороны, в юрфирмах, возможно, более комфортный режим работы. «Например, мой рабочий день начинается ровно в восемь утра, а юристы в фирмах часто перед работой успевают позаниматься еще в спортзале, в офисе могут появиться к десяти.

Юрисконсульты могут с легкостью уходить на работу на другое предприятие, и ничего крамольного в этом нет, наоборот — человек развивается, познает новые сферы права. В юридическом бизнесе, где обитают семейные устои, постоянная смена работы может негативно сказаться на репутации юриста», — говорит Наталья Лыса.

Для некоторых людей важно то, что юрисконсультам нет нужды себя постоянно «продавать». Например, в консалтинге ты должен быть не просто первоклассным профессионалом, но постоянно помнить о жесткой конкуренции, должен быть ориентированным на клиента. Собственно, такими качествами должны обладать и юрисконсульты, но это уже вопрос желания, а не необходимости.

«Работа на предприятиях лишена пафоса, гламура и пиара, то есть публичности. Среди юрисконсультов «тусовщиков» значительно меньше. Но консультантов вынуждает к такому рынок — они должны постоянно «светиться». Последний пункт отнесен к минусам довольно условно, ведь найдутся люди, которые отсутствие излишней публичности сочтут как неоспоримый плюс», — подытоживает г-жа Лыса.

Руководитель департамента по развитию АО AVER LEX Юлия Патий подтверждает то, что в юридических фирмах развиты семейные устои. Как она пришла в адвокатское объединение? По окончании юридического факультета КНУ им. Т. Шевченко, многолетней активной общественной деятельности возник ряд предложений относительно ­дальнейшего ­трудоустройства. «Решение стать частью команды адвокатского объединения было принято не спонтанно, размышляла об этом в течение всей студенческой жизни. Хорошее понимание юридического рынка, его основных игроков, возможностей, желаемый темп развития и команда стали тому причиной», — комментирует г-жа Патий.

Она убеждена, что команда, с которой работаешь над общим делом, должна двигаться в синергии, вдохновлять и мотивировать друг друга на большие цели и высокие стандарты. «А род деятельности — это возможность ежедневно развиваться и развивать людей вокруг, строить компанию нашей мечты и просто получать удовольствие от того, что делаешь. АО АVER LEX для меня и стал командой единомышленников, которые движутся на совместной волне к задуманным целям», — говорит Юлия Патий.

Похоже, что для молодых специалистов работа в юридическом бизнесе наиболее привлекательна. Например, Татьяна Коннова убеждена, что юристы, работающие в юридических фирмах, имеют самую захватывающую из всех юридических специализаций. «Они действительно носят красивые костюмы, работают по 18 часов в день и руководствуются принципом «сделай или умри». Потенциальная прибыль подстегивает работоспособность, а конкуренция на рынке юридических услуг заставляет сотрудников юрфирм постоянно стремиться к совершенству. Единственный минус — это ненормированный рабочий график. Скорее всего, юрист пропустит первые шаги и слова своих детей и до пенсии не сможет выкроить время для того, чтобы выучить их имена, но это не большая плата за возможность преуспеть в юридическом мире», — комментирует г-жа Коннова.

Что касается потенциальных работодателей, то они не впечатлены качеством юридических кадров. Управляющий партнер АО Arzinger Тимур Бондарев говорит, что, к сожалению, в последние годы качество юридических кадров идет по ниспадающей. Такие наблюдения были сделаны в ходе подбора кадров. «Сделать правильный выбор относительно потенциального кандидата на вакантную должность в компании все сложнее, приходится «шерстить» все больше и больше соискателей. Естественно, с ростом нашей компании растут и наши запросы, мы учимся на своих ошибках, что вынуждает внимательнее относиться к отбору кадров», — говорит г-н Бондарев.

По его мнению, у молодого поколения нет достаточной мотивации, оно не готово много работать. Начитавшись книг Джона Гришэма, многие считают, что адвокат только и делает, что летает на частных самолетах, играет в гольф и зарабатывает миллиарды. Такие времена уже давно канули в Лету. Я преподаю в Киево-Могилянской академии студентам старших курсов и свои первые лекции всегда начинаю с совета хорошенько подумать, прежде чем идти в частный юридический бизнес. Очевидно, что реализовать знания в сфере юриспруденции можно не только в юридической фирме», — комментирует Тимур Бондарев.

Он остается при своем мнении, что частнопрактикующий юрист — это раб своего клиента. «Разумеется, это не означает, что адвокат должен выполнять любую прихоть и пожелание своего клиента — как раз наоборот, для меня лично в этом и заключается прелесть нашей профессии, что я могу себе позволить отказаться от клиентских инструкций, которые противоречат моим этическим представлениям (даже если они сулят немалые барыши), и выбирать те проекты, которые мне интересны, а не только приносят прибыль. В то же время, если адвокат принял инструкцию клиента, он вынужден отдавать интересам клиента абсолютный приоритет по сравнению с собственными, которые отходят на второй план. Частнопрактикующий юрист должен быть стрессоустойчив. Частнопрактикующему юристу необходимо быть готовым к тому, что он будет редко видеть свою семью, а работать придется по 14-16 часов в сутки. Только амбициозный юрист, которого не пугают перспективы жизни в быстром темпе и большой объем работы, может достигнуть успехов в юридическом бизнесе, найти хороших клиентов и достойный заработок. Именно поэтому я очень скептически отношусь к слоганам конкурентов, которые заманивают персонал на работу, обещая work-life balance. Я убежден в том, что амбициозные юристы, к сожалению, не могут себе позволить такого образа жизни. Тем более в таком сложном рынке, как Украина», — подчеркивает управляющий партнер АО Arzinger.

Председатель Высшей ревизионной комиссии адвокатуры Украины Ольга Дмитриева главный недостаток работы адвоката видит в столкновении с негативными последствиями. Но в то же время адвокаты, как никто другой, испытывают позитивные эмоции от выигранных дел, успешного сопровождения крупных сделок. У адвокатов есть возможность получать удовольствие от реализации своих знаний.

Второй момент — материальный фактор. «Сколько бы мы ни говорили, что адвокатская профессия не является предпринимательской, но адвокату приходится кормить себя самому. Негатив в том, что адвокат должен не только работать над делом, но и договариваться о гонораре, а потом еще прилагать усилия, чтобы его получить. Такой нестабильный заработок может перерасти в финансовую зависимость. Но, с другой стороны, адвокат имеет возможность зарабатывать большие гонорары — если он все делает правильно, поддерживает свой имидж и помогает людям», — говорит г-жа Дмитриева.

Профессия адвоката — самая «скоропортящаяся» в плане нормативных знаний. «Каждый день происходят изменения в законодательстве. Если ты освоил некий нормативный пласт, нет никаких гарантий, что через год этот пласт уже будет не актуален. В связи с постоянными изменениями в законодательстве адвокату приходится каждый свой шаг сверять с нормативной базой. Адвокату постоянно нужно держать свой мозг в тонусе, что способствует долголетию!» — говорит Ольга Дмитриева.

Татьяна Коннова самым большим минусом адвокатской работы адвоката считает то, что адвокат «обычно не произносит грандиозных речей в защиту подсудимого, которые заставляют зал рыдать, присяжных — менять свое решение, а судью — признавать свою неправоту, и далеко не каждое дело адвоката вызывает резонанс и появляется на первых страницах всех газет. Обязанности адвоката заключаются больше в том, чтобы гарантировать исполнение процессуальных гарантий, соблюдение прав лица-нанимателя, грамотное составление искового заявления и четкую линию защиты».

Мы много разглагольствовали о преимуществах и недостатках разных юридических профессий, но мораль сей басни такова: если вы любите свою работу, все минусы отходят на второй план.