У вересні Європейський суд з прав людини ухвалив кілька рішень у справах проти України. Зокрема, рішенням від 3 вересня 2020 року у справі «Левчук проти України» (скарга № 17496/19) встановив порушення статті 8 (право на повагу до приватного та сімейного життя) Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Таке порушення з боку української влади полягало в надто формальному сприйнятті положень Житлового кодексу України, спираючись на яке національні суди відмовили у задоволенні позову заявниці про виселення колишнього чоловіка із соціального життя. На думку ЄСПЛ, влада не діяла достатньо рішуче, щоб захистити жертву насильства від проживання з агресором, чим піддала її невиправданому ризику та додатковим психічним стражданням. Справедлива сатисфакція — 4500 євро компенсації моральної шкоди та 1150 євро відшкодування витрат.

Того ж дня ЄСПЛ розглянув питання про справедливу сатисфакцію у справі «Фонд «Батьківська турбота» проти України» (скарга № 5876/15), яка стосувалася позбавлення заявника права власності на частину санаторію. Було вирішено присудити справедливу сатисфакцію заявнику у розмірі 3500 євро на покриття понесених у зв’язку з процесом витрат.

Крім того, суд розглянув справу «Грубник проти України» (скарга № 58444/15), яка стосувалася затримання й арешту заявника за підозрою у причетності до різних злочинів, пов’язаних із тероризмом. Події відбувалися у 2014–2015 роках у зв’язку з ситуацією на сході України та в Криму. Зокрема, йшлося про вибух в офісі Служби безпеки України. Рішенням від 17 вересня 2020 року ЄСПЛ встановив  порушення пункту 1 статті 5 (право на свободу та особисту недоторканність), оскільки він був затриманий без рішення суду, а протокол оформлений лише наступного дня, та пункту 2 статті 6 (презумпція невинуватості) Конвенції. При цьому констатовано відсутність порушення частин 2 та 3 статті 5, оскільки взяття заявника під варту без можливості внесення застави було виправданим заходом у його справі.

Також ЄСПЛ у порядку письмового провадження ухвалив рішення у справах проти України, які стосуються питань, що вже були предметом розгляду суду, щодо великої тривалості судового розгляду, а саме: 3 вересня ц.р. — у справах «Соколовський та інші проти України» (скарга № 44047/09) і «Заболотний та інші проти України» (скарга № 19574/09); 10 вересня ц.р. — «Іващенко проти України» (скарга № 41303/11), «Кочкіна та Кочкін проти України» (скарга № 46311/08) і «Сторожук проти України» (скарга № 50199/10); 17 вересня ц.р. — «Репей проти України» (скарга № 66975/10).