Высший административный суд Украины (ВАСУ) в письме от 18 ноября 2014 года № 1602/11/10/14-14 разъяснил, что в соответствии с пунктом 126.1 статьи 126 Налогового кодекса (НК) Украины в случае, если налогоплательщик не уплачивает согласованную сумму денежного обязательства и/или авансовых взносов по налогу на прибыль предприятий в течение сроков, определенных этим Кодексом, он привлекается к ответственности в виде штрафа в следующих размерах:
— при задержке до 30 календарных дней — 10 % от погашенной суммы налогового долга;
— при задержке более 30 календарных дней — 20 % от погашенной суммы налогового долга.
По мнению ВАСУ, указанная норма является универсальным предписанием, подлежащим применению в любых случаях просрочки установленного НК Украины срока уплаты согласованного налогового обязательства.
Следовательно, независимо от того, по каким причинам плательщик не погасил своевременно согласованную сумму денежного обязательства, после фактического погашения долга он должен уплатить сумму штрафа в размере, зависящем от срока просрочки.
Норма указанного пункта статьи 126 НК Украины распространяется также и на случаи, когда погашение налогового долга произошло в принудительном порядке на основании решения суда, принятого в соответствии с пунктом 95.3 статьи 95 НК Украины.
Правонарушение, ответственность за которое установлена пунктом 126.1 статьи 126 НК Украины, заключается в несвоевременной уплате суммы согласованного денежного обязательства. Соответствующее нарушение является законченным в момент истечения предусмотренного налоговым законодательством срока уплаты согласованного, но не уплаченного налогоплательщиком денежного обязательства, а размер штрафа определяется нормативно и фактически зависит от продолжительности просрочки до момента погашения долга (до 30 дней или более 30 дней).
В свою очередь рассрочка уплаты суммы налогового долга, предоставленная судом в процессе исполнения судебного решения (на время разрешения спора в суде такая уплата уже является просроченной), не влияет на факт совершения правонарушения, поскольку оно является совершенным до момента предоставления соответствующей рассрочки, а потому не изменяет объема ответственности налогоплательщика (не уменьшает и не увеличивает).
Учитывая вышесказанное, следует отметить, что рассрочка исполнения судебного решения, примененная административным судом, не освобождает налогоплательщика от ответственности, предусмотренной пунктом 126.1 статьи 126 НК Украины.
ЧАРТОРИЙСКИЙ Константин — юрист ЮК Jurimex, г. Киев
© Юридична практика, 1997-2024. Всі права захищені
Кількість адвокатських балів | Вартість |
---|---|
Відеокурс з адвокатської етики | 650 грн |
10 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 2200 грн |
16 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 3500 грн |
8 адвокатських балів (без адвокатської етики) | 1800 грн |
Щодо додаткової інформації
Email: [email protected]
Тел. +38 (050) 449-01-09
Пожалуйста, подождите…