ФЛП обратился с иском к территориальному отделению АМКУ об отмене и приостановлении действия решения административной коллегии. Суды отказали в удовлетворении иска. Согласно решению АМКУ, истец использовал в названии кафе обозначение, схожее до степени смешения с торговой маркой ООО «В». также указано, что истец не воспользовался правом обжалования в двухмесячный срок в соответствии со статьей 60 Закона Украины «О защите экономической конкуренции».
ВХСУ оставил решения судов в силе и отметил, что положения данной статьи распространяются и на обжалование решений органов АМКУ, принятых по делам о недобросовестной конкуренции. Этот срок не может быть возобновлен на основании ХПК Украины, поскольку кодекс регулирует вопросы производства по хозяйственным делам, а не по делам, открытым органами АМКУ.
(Постановление ВХСУ от 4 февраля 2014 года. Дело № 905/6210/13. Председательствующий — Селиваненко В.П. Судьи — Бенедисюк И.М., Львов Б.Ю.)
© Юридична практика, 1997-2024. Всі права захищені
Кількість адвокатських балів | Вартість |
---|---|
Відеокурс з адвокатської етики | 650 грн |
10 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 2200 грн |
16 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 3500 грн |
8 адвокатських балів (без адвокатської етики) | 1800 грн |
Щодо додаткової інформації
Email: [email protected]
Тел. +38 (050) 449-01-09
Пожалуйста, подождите…