ЕСПЧ признал нарушением права на справедливый суд (часть 1 статьи 6 Конвенции) отказ в жалобе кандидату на должность в государственном органе, мотивированный истечением времени пребывания в резерве, ввиду того, что компетентный орган затянул рассмотрение жалобы на три с половиной года.

Такое решение было принято ЕСПЧ 17 июля 2018 года по делу «Рональд Вермулен против Бельгии» (жалоба 5475/06), касающемуся нарушения права заявителя на обжалование решения конкурсной комиссии о том, что заявитель не сдал устный тест для занятия определенной должности.

Как отмечается в решении, заявитель сразу подал ходатайство о приостановлении исполнения и апелляцию в компетентный совет, который был единственным органом, обладающим юрисдикцией для рассмотрения дела. Однако тот объявил жалобу неприемлемой на том основании, что на момент ее рассмотрения заявитель больше не состоял в резерве кандидатов на эту должность. ЕСПЧ учел, что причиной утраты статуса была длительность рассмотрения жалобы Советом, а тот не принял во внимание, насколько промедление нарушило суть самого права на обжалование.

Справедливая сатисфакция — 5000 евро возмещения причиненного вреда и 263,18 евро компенсации расходов.