Последнее, принятое Консти­туционным Судом Украины решение (от 27 мая с.г. № 11-рп), не успело запылиться, как вопрос об императивном мандате депутатов местных советов стал весьма актуальным. Так, 13 июня с.г., по решению межпартийного съезда Блока Николая Катеринчука, который по итогам последних выборов депутатов Киевского городского совета получил пять мест в Киевгорсовете, полномочия всех пятерых депутатов были досрочно прекращены. Троих за то, что они проголосовали за решение, противоречащее политической позиции блока (избрание заместителем киевского городского головы и спикером Киевгорсовета Олеся Довгого), еще двух, которые не присутствовали на сессии, «дабы неповадно было». В числе последних оказался и известный юрист, партнер ООО «Юридическая фирма Magisters», пока de jure депутат Киевгорсовета Алексей Резников.

Собственно, упомянутым решением КСУ признал конституционным право высших руководящих органов политических сил принимать решение о досрочном прекращении полномочий депутатов местных советов на основаниях, преду­смотренных в законе, но не на «иных основаниях, установленных высшим руководящим органом политической партии (избирательного блока политических партий)». 17 июня с.г. Киевская городская территориальная избирательная комиссия своим постановлением отказала в удовлетворении обращения об отзыве и досрочном прекращении полномочий депутатов Киевгорсовета и регистрации следующих по списку Блока Николая Катеринчука кандидатов в депутаты, обосновав это тем, что поданные документы не соответствуют требованиям законодательства. Собственно, в настоящее время Блок оспаривает решение теризбиркома, ссылаясь на то, что специальных требований для такого рода документов законодательство не предусмат­ривает, а функция теризбиркома — исключительно признать избранными и зарегистрировать следующих по списку депутатов.