Продуктивная работа — PRAVO.UA
прапор_України
2024

Генеральний партнер 2024 року

Видавництво ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА
Головна » Выпуск №24 (1016) » Продуктивная работа

Продуктивная работа

8 июня с.г. в ZEO Alliancе прошла первая встреча in-house юристов, сопровождающих создание и/или продвижение IT-продуктов Product Lawyers Meetup. Организаторы мероприятия —ЮФ Sayenko Kharenko и ZEO Alliance. Инициатор проекта, координатор ІТ-практики ЮФ Sayenko Kharenko Никита Полатайко говорит, что по поводу украинского ІТ в медиапространстве много шума и спикерами зачастую выступают юристы из аутсорсинга. «А вот юристов «продуктовых компаний» мало слышно, плохо видно, в результате они незнакомы друг с другом. А у них есть свои вопросы, своя специфика работы, есть свои вызовы, им есть чем поделиться. Им просто нужна была платформа для коммуникации», — считает г-н Полатайко.

На первой встрече обсуждались различия в правовой поддержке компаний IT-продуктов и распределение рисков пользовательских соглашений (end-user license agreement, EULA). В ходе первой панельной дискуссии юристы «продуктовых компаний» среди прочего делились необычными задачами. К примеру, одна участница рассказала, что как-то зимой собственник поставил задачу срочно купить трактор; другая — о своем опыте регистрации аккаунта на PayPal для продавца (проблема заключалась в верификации, ведь владельцем была иностранная компания, имеющая счет в Риге, а менеджмент и управление осуществляющая с Украины).

Об EULA дискутировали юридический советник ZEO Alliance Евгения Гаркуша, советник по правовым вопросам Pocketbook International Ярослав Иванченко и юрист OLX Андрей Бичук. Модератором выступил советник, руководитель IP/IT-практики Taylor Wessing Ukraine Илларион Томаров. Г-жа Гаркуша отметила, что ограничить свои риски в EULA можно либо путем полного перечисления всех случаев, за которые «продуктовая компания» не будет нести ответственность, либо путем ограничения ответственности. В поддержку первой позиции она привела четыре примера: 1) исключение ответственности за нанесение случайных убытков, потерю прибыли (пример — LinkedIn); 2) исключение ответственности за материалы, размещенные третьими лицами (пользователь может на свой страх и риск пользоваться материалами третьих лиц, переходить по ссылкам и т.д., пример — «Яндекс»); 3) исключение ответственности за убытки, возникающие в случае форс-мажора (пример — Avira); 4) исключение ответственности за те моменты, когда работа сервиса будет прерываться (никто не предоставит гарантий от баггов или от того, что сервис никогда не «накроется», пример — Google Cloud Platform).

Ярослав Иванченко рекомендовал коллегам не копировать те или другие положения соглашений только потому, что так делает Facebook или Google. Юрист «продуктовой компании» должен хорошо изучить свой продукт, рынок и законодательство страны, в которой продукт будет распространяться, оценить возможные риски. «Для кого этот документ: для суда или для пользователя?» — задал вопрос г-н Бичук. По его мнению, если в пользовательском соглашении заложены положения, которые не работают в суде, то они могут сыграть некую превентивную роль (к примеру, страшилки) во взаимоотношениях с пользователями. «Я не знаю, делают ли так компании, но такой подход имеет место», — отметил Андрей Бичук.

Поділитися

Підписуйтесь на «Юридичну практику» в Facebook, Telegram, Linkedin та YouTube.

Баннер_на_сайт_тип_1
YPpicnic600x900
баннер_600_90px_2
2024
tg-10
Legal High School

Зміст

VOX POPULI

Частная практика

Обеспечит ли заблаговременное проведение съезда адвокатов преемственность органов адвокатского самоуправления?

Акцент

Встретить отбор

В фокусе: подделки

Построить знание

Государство и юристы

Цифровое будущее

Рассмотреть риски

Государство и юристы

Новости законотворчества

Утвержден порядок консервации СИЗО

Парламент усовершенствует закон о трансграничном сотрудничестве

Новый закон запретит искажение украинского языка

Государство и юристы

Активная декларация

Глобальный рывок

Чуждо техники

Новости из зала суда

Отрасли практики

Суд отказал судье из Крыма в удовлетворении иска к ВСП

ВАСУ признал противоправными действия госинспекции по вопросам труда

Новости юридических фирм

Частная практика

Команда Integrites пополнилась новым советником

Esquires выступает юридическим советником группы ICU

ЮК LeGran.TT предотвратила взыскание простоя с крупного агроэкспортера

Новый офис ЮК CETRA

Юристы Interlegal обеспечили погашение бункерного долга, добившись запрета на выход судна должника с территории Украины

Отрасли практики

Мажорный клад

Экспертные сомнения

Новая тактика

Детальный исход

Зона разрешения

Рабочий график

КАЛЕНДАРЬ на неделю

Репортаж

Выйти на IPF

Самое важное

Финансовый вектор

Продуктивная работа

Преодоление вето

Нормы контроля

Лондонское бремя

Судебная практика

Разделить на следствие

Индивидуальная безответственность

Время для земли

Тема номера

Объект обследования

Порядок поведения

Бес возврата

Вещные ценности

Частная практика

Отчет окончен

Умение оценить

Уступка или факторинг?

Плен работы

Інші новини

PRAVO.UA