Процессуальные изменения — PRAVO.UA
прапор_України
2024

Генеральний партнер 2024 року

Видавництво ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА
Головна » Выпуск №32 (659) » Процессуальные изменения

Процессуальные изменения

Заключительными положениями За­кона Украины «О судоустройстве и статусе судей», принятого Верховным Сове­том Украины 7 июля 2010 года, внесены достаточно существенные изменения в процессуальные кодексы, регулирующие порядок судебного рассмотрения гражданских, хозяйственных, административных споров. Оценка положительных и отрицательных аспектов каждой из процессуальных норм, которые претерпели изменения, может стать темой отдельной публикации, наша задача обратить внимание практикующих юристов на некоторые основные моменты.

Автоматизированная система документооборота в судах

Во всех инстанциях судов всех юрисдикций введена автоматизированная система документооборота, установлен автоматизированный порядок распределения дел между судьями, предоставления информации о деле участникам процесса, централизованное сохранение текстов судебных решений, создание электронного архива.

Подготовка дела. Предварительное судебное заседание. Судебные уведомления

1. На суд возложена обязанность установления достоверной информации о месте регистрации физических и юридических лиц-ответчиков через государственные регистрационные системы.

2. Предварительное судебное заседание теперь необязательно, проводится по решению суда и может быть отложено только один раз.

3. Наряду с существующей введена система извещения сторон путем направления телефонограмм, факсограмм, электронных сообщений.

Процессуальные права сторон

Теперь истец имеет право изменить предмет или основание иска, а ответчик обратиться со встречным иском, стороны могут подать и истребовать доказательства, подать ходатайство о допросе свидетелей, коллегиальном рассмотрении дела, отводе суду — только до начала рассмотрения дела по сути.

Представительство

1. Представительство по устному заявлению в судебном заседании не осуществляется.

2. Адвокат в процессе подтверждает свои полномочия ордером и извлечением из договора, в котором указываются полномочия адвоката как представителя или ограничение его полномочий на совершение отдельных процессуальных действий.

Получение участниками процесса судебных решений

Судебные решения не рассылаются, а должны выдаваться участникам процесса непосредственно по окончании судебного разбирательства, суд направляет судебное решение только лицам, которые не присутствовали в судебном заседании.

Процессуальные сроки

Законодатель унифицировал процессуальные сроки по трем процессуальным кодексам — Гражданскому процессуальному (ГПК), Хозяйственному процессуальному (ХПК) и Кодексу административного судопроизводства (КАС) (см. Таб­лицу).

Жалобы, поданные по истечении указанных в таблице сроков, судебными инстанциями могут быть оставлены без рассмотрения.

Еще несколько существенных новелл в Гражданском процессуальном кодексе

1. В новой редакции изложен раздел, касающийся приказного производства, в частности, статья 96 ГПК Украины дополнена новыми категориями дел, по которым может быть выдан судебный приказ, одна из них — взыскание задолженности по жилищно-коммунальным платежам и оплате телекоммуникационных услуг.

2. В гражданский процесс введена процедура письменного рассмотрения дел (по материалам дела без вызова сторон) по категориям споров, определенных пунктом 2 части 1 статьи 15 ГПК Украины. Кассационному обжалованию решения по таким делам не подлежат.

3. Аппеляция больше не может отменять судебные решения с направлением дел на новое рассмотрение в суд первой инстанции, статья 311 ГПК Украины изложена в новой редакции.

Особенности Кодекса административного судопроизводства

1. Следует обратить внимание, что в новой редакции статьи 99 КАС Украины значительно сокращены сроки обращения в суд по административным спорам, в частности, физическое лицо может обратиться в суд за защитой своих прав в течение 6 месяцев с момента, когда ему стало известно о состоявшемся нарушении, срок обращения в суд по спорам о прохождении публичной службы составляет 1 месяц, в отношении решения субъекта властных полномочий, на основании которого может быть заявлено взыскание денежных средств, — 1 месяц.

2. Введена сокращенная и письменная процедуры по ряду категорий административных споров, в частности, в отношении невыполнения субъектом властных полномочий информационного запроса, обращения, по делам о начислении, перерасчете, выплате пенсий, социальных пособий и доплат, прекращении по обращению субъекта властных полномочий юридических лиц и субъектов предпринимательской деятельности, о взыскании денежных сумм на основании решений субъекта властных полномочий, срок по обжалованию которых истек.

Следует отметить, что это только небольшая в кратком изложении часть изменений в процессуальные нормы, применять которые мы должны уже сегодня.

РАФАЛЬСКАЯ Инна — адвокат, г. Киев

КАС ГПК ХПК КАС
Первая инстанция
Решение вопроса о принятии искового заявления/о возврате искового заявления/открытые производства по делу 3 дня 3 дня 3 дня
Рассмотрение судом дела по сути 2 месяца +15 дней в исключительных случаях 2 месяца +15 дней в исключительных случаях 1 месяц — общий, в спорах о прохождении публичной службы — 20 дней, о привлечении к административной ответственности — 5 дней, по делам в порядке сокращенного производства — от 1 до 5 дней
Апелляционная инстанция
Срок подачи апелляционной жалобы на: решение, определение 10 дней
5 дней
10 дней
5 дней
10 дней
5 дней
Срок рассмотрения дела в апелляционной инстанции от даты принятия к производству 2 месяца +15 дней в исключительных случаях 2 месяца +15 дней в исключительных случаях 1 месяц +15 дней в исключительных случаях
Кассационная инстанция — высшие специализированные суды
Срок подачи кассационной жалобы 20 дней 20 дней 20 дней
Принятие к производству 3 дня не установлен 2 дня
Рассмотрение судом 1 месяц или 15 дней 1 месяц или 15 дней 1 месяц
Пересмотр дел Верховным Судом Украины
Принятие решения о допуске заявления Высшим специализированным судом 15 дней 15 дней 15 дней
Срок подачи заявления (исчисляется от даты вынесения обжалуемого решения либо от даты решения, на которое заявитель ссылается в связи с неодинаковым применением норм 1 месяц 1 месяц 1 месяц
Поділитися

Підписуйтесь на «Юридичну практику» в Facebook, Telegram, Linkedin та YouTube.

Баннер_на_сайт_тип_1
YPpicnic600x900
баннер_600_90px_2
2024
tg-10
Legal High School

Зміст

Актуальный документ

Денежные требования к должнику

Государственная практика

Разведка боем

Деловая практика

Коммунальный регулятор

Требования повышаются

Законодательная практика

Законное обеспечение

Комментарии и аналитика

Реклама, которая вовсе не реклама

Наблюдательный совет в ООО

Неделя права

К конференции готовы

Уполномочены собранием

Медиация вместо суда

Госрегистрация недвижимости

RUEвизия Стокгольмского решения

Новости делового мира

Об упрощенной процедуре госзакупок

Официальные издания по вопросам госзакупок

Госрегистрация договоров аренды земельных участков

Новости законотворчества

Предлагаются изменения в исключительной подсудности

Опубликован Бюджетный кодекс Украины

Лицензия по методике

Новости из зала суда

С Днепровской набережной могут исчезнуть рестораны

Суд истребовал подтверждение юридического стажа работы В. Хорошковского

Новости из-за рубежа

В Индии создадут спецподразделение хакеров

Судебную реформу в РФ проведут на деньги МБРР

В США предлагают отменить гражданство по праву рождения

Новости профессии

Минюст рекомендует литературу по судебным экспертизам

Судьи ВСУ просят исправить Закон о судоустройстве

Первое полугодие: КААС ускорил работу

ВСУ определился с делегатами на конференции и Съезд

Новости юридических фирм

AstapovLawyers защитили интересы российской компании в споре с портом «Южный»

LCF Law Group — партнер IX Международного юридического форума

ЮФ «Василь Кисиль и Партнеры» консультирует Alpcot Agro AB

DLA Piper лидирует по слияниям и поглощениям

Реестр событий

Ночной дозор

Налоговый кодекс в доработке

Судебная практика

Главное — результат

Рекламное изображение

Процессуальные изменения

Судебные решения

О квалификации рекламы, вводящей в заблуждение, как недобросовестной конкуренции

Тема номера

Урегулирование политической рекламы

Частная практика

Юристы-лоббисты

Юридический форум

Справедливость восторжествует!

Адвокаты или кто?

Інші новини

PRAVO.UA