До Господарського суду Львівської області<ик>вул. Личаківська, 128, м. Львів, 79014
Позивач: Приватне підприємство «Україна»,
вул. Грушевського, 15, м. Пустомити, Львівська обл., 81100,
код ЄДРПОУ 22421111
Відповідач: Відкрите акціонерне товариство «БАНК ПЛЮС»,
правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «БАНК ПЛЮС»,
вул. Урицького, 22, м. Київ, 03035,
код ЄДРПОУ 19335468
у справі № 26/155 (10)
суддя Іванов І. І.
Дійсним повідомляємо, що рішенням Загальних зборів учасників ВАТ «БАНК ПЛЮС» від 28 квітня 2010 року Відкрите акціонерне товариство «БАНК КІПРУ» у зв’язку із приведенням Статуту у відповідність до норм Закону України «Про акціонерні товариства» змінило свою назву на Публічне акціонерне товариство «БАНК ПЛЮС», яке виступає правонаступником з усіх прав та зобов’язань ВАТ «БАНК ПЛЮС».
Враховуючи викладене та керуючись нормами чинного законодавства України, зокрема статтями 22 та 25 Господарського процесуального кодексу України,
Здійснити процесуальне правонаступництво та залучити до участі у господарській справі правонаступника відповідача — Публічне акціонерне товариство «БАНК ПЛЮС».
Додатки:
1. Копія витягу із Статуту Публічного акціонерного товариства «БАНК КІПРУ».
2. Копія свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи.
3. Засвідчена копія довіреності на представника Відповідача від 14 вересня 2010 року.
Представник позивача
за довіреністю І.С. Ющенко
Игорь ЮЩЕНКО,
юрист Международной юридической фирмы Integrites
17 сентября 2008 года был принят Закон Украины «Об акционерных обществах» (Закон). Пунктом 5 Заключительных и Переходных положений Закона предусмотрено, что уставы и другие внутренние положения акционерных обществ, созданных до вступления в силу Закона, подлежат приведению в соответствие с нормами Закона не позднее чем на протяжении двух лет со дня вступления в силу такого Закона. Во исполнение упомянутой нормы Закона часть ныне действующих акционерных обществ внесли необходимые изменения в свои уставные документы, в связи с чем, среди прочего, изменилось обозначение организационно-правовых форм акционерных обществ (АО). Таким образом, акционерные общества, которые выполнили требования Закона, стали публичными АО и частными АО. Причем если такие общества были участниками судебных процессов до момента приведения своих учредительных документов в соответствие с требованиями Закона, возникала необходимость осуществления замены стороны ее правопреемником в таких процессах.
Согласно статье 25 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, в случае выбывания одной из сторон в спорном или установленном решением хозяйственного суда правоотношении, в результате реорганизации предприятия или организации, хозяйственный суд осуществляет замену данной стороны ее правопреемником, указывая об этом в решении либо в определении. Для того чтобы суд осуществил замену стороны правопреемником, необходимо подавать соответствующее заявление.
Заявление о правопреемстве стороны спора может быть подано на любой стадии судебного процесса. Суд по рассмотрению данного заявления обязан выдать либо определение, которым осуществляет замену стороны правопреемником, либо указать данный факт в решении.
Также стоит обратить внимание на то, что все действия, которые были совершены в процессе до вступления правопреемника, являются обязательными для него в такой же мере, в какой они были бы обязательными для лица, которое он заменил.
В случае же неподачи в суд такого заявления, могут возникнуть определённые негативные последствия. К примеру, суд может принять решение и, соответственно, издать приказ в отношении акционерного общества, наименование которого формально не совпадает с реальным наименованием такого общества на момент исполнения решения, что может повлечь определенные сложности с исполнением решения суда.
Как известно, государственные исполнители пытаются находить способы для отказа в открытии исполнительного производства, и при неправильном наименовании должника или кредитора государственный исполнитель будет иметь формальное основание для затягивания данного процесса либо для принятия постановления об отказе в открытии исполнительного производства. Поэтому лучше заблаговременно позаботиться о приведении учредительных документов АО в соответствие с Законом и осуществить процедуру замены стороны в судебном процессе.
© Юридична практика, 1997-2024. Всі права захищені
Кількість адвокатських балів | Вартість |
---|---|
Відеокурс з адвокатської етики | 650 грн |
10 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 2200 грн |
16 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 3500 грн |
8 адвокатських балів (без адвокатської етики) | 1800 грн |
Щодо додаткової інформації
Email: [email protected]
Тел. +38 (050) 449-01-09
Пожалуйста, подождите…