Генеральный партнер 2020 года

Издательство ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРАКТИКА

Процесс в действии

Эксперты представили мониторинг реализации УПК

До сих пор нет единого мнения в юридических кругах о положениях Уголовного процессуального кодекса (УПК) Украины. Кто-то считает его нормы положительными и направленными на защиту прав граждан, а у кого-то абсолютно противоположное мнение. Но все же многие отмечают, что УПК Украины содержит как и ряд положительных аспектов, так и негативных.

Видение того, как работает Кодекс, было презентовано 12 апреля с.г. Центром политико-правовых реформ в рамках мониторингового отчета реализации Уголовного процессуального кодекса Украины на протяжении первого квартала 2013 года.

Эксперты специально предоставили статистику за этот период, поскольку в первые месяцы участники процесса фактически «учились» применять нормы на практике.

В ходе презентации эксперт Центра Александр Банчук привел статистические данные, подтверждающие положительные моменты действия Уголовного процессуального кодекса Украины, в частности в аспекте гуманизации сферы уголовной юстиции.

Так, он отметил, что за первый квартал 2013 года количество лиц, содержащихся в СИЗО, уменьшилось на 35 %, количество ходатайств о взятии под стражу уменьшилось на 45 %, что в какой-то мере привело к увеличению применения альтернативных мер пресечения.

«Уголовную юстицию прошлых лет можно сравнить с такими механизмами, как танки, бронетранспортеры. Сегодня вместо таких механизмов лицам, которые исполняют соответствующие полномочия, предоставили современную европейскую автомобильную технику, но пользуются ею они так же, как и раньше. Именно поэтому и появляется негативная статистика», — отметил Николай Хавронюк, директор по научному развитию Центра политико-правовых реформ.

По его мнению, сегодня наблюдается тенденция «обратных процессов». На протяжении марта месяца с.г. на 25—50 % по сравнению с январем-февралем 2013 года увеличилось количество обращений стороны обвинения к следственным судьям о взятии под стражу, проведении обысков и негласных следственных действий. Объясняется это тем, что следственные органы освоили больше новых положений и процедур УПК Украины и начали активно их использовать. Еще одним негативным моментом г-н Хавронюк назвал увеличение числа удовлетворенных ходатайств стороны обвинения следственными судьями. Так, девять из десяти таких ходатайств прокуроров о проведении следственного действия, негласного следственного действия или применения меры пресечения удовлетворяются судами. «К сожалению, статистики по удовлетворению ходатайств адвокатов нет, поскольку она никем не ведется», — резюмировал он.

Кроме того, Николай Хавронюк обратил внимание на ряд подзаконных актов, положения которых не согласованы и не соответствуют нормам УПК, что в свою очередь приведет к нарушениям прав человека.

Поделиться

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Добавить комментарий

Пожалуйста, авторизуйтесь чтобы добавить комментарий.
Slider

Содержание

Актуальный документ

Документы и аналитика

Пояснение о закрытии производства

Акцент

Лишительные действия

В фокусе: LEGAL 500

Рекомендованы по праву

В фокусе: УПК

Совершено с секретом

Государство и юристы

Новости законотворчества

Сужен перечень судебных решений, вносимых в Реестр

Правительство подало законопроект о помощи хозсубъектам

Реформа СМИ

Государство и юристы

Произвольная борьба

Документы и аналитика

Примирение и наказание

Книжная полка

Юридическая библиография

Неделя права

Без купола

Трансфертный подход

Остов сокровищ

Киевский судоначальник

Неделя права

Новости из-за рубежа

В России защищают чувства верующих

Новости из зала суда

Судебная практика

Суд не запретил исполнение решения МКМТ о введении спецпошлин

Юрист просит суд обязать КМУ принять меры к расторжению «газовых контрактов»

Новости юридических фирм

Частная практика

ЮФ «Авеллум Партнерс» консультирует «АВК» по вопросам выкупа акций

АО AVER LEX расширяет партнерский состав

Офис АК «Коннов и Созановский» становится «зеленым»

Олег Макаров выступил на IX ежегодном юридическом форуме России

Евгений Блинов — победитель в номинации «Арбитраж на Украине» по версии Client Choice Awards 2013

МЮФ Integrites защитила интересы клиента в пост-M & A споре в LCIA

ЮФ «Лавринович и Партнеры» спонсирует украинскую команду в финале международного конкурса по праву ВТО

Юристы ЮБ «ЕПАП» представили интересы «Джонсонс Контролс Украина»

ЮК Jurimex определила победителей стипендиального конкурса

Отрасли практики

На разных условиях

Легализация реституции

В камеру — за хранение

Суббрендная защита

Рабочий график

СТРАНИЦА ИЗ ЕЖЕНЕДЕЛЬНИКА ЮРИСТА

КАЛЕНДАРЬ на неделю

Хуже не будет?

Решения недели

Судебная практика

Правомерные заседания

СТО с нарушениями

Отмененное доначисление

Самое важное

Третейская суть

В южном направлении

Проверки ждут перемены

Процесс в действии

Судебная практика

Судебные решения

О моменте возникновения у физического лица права на пай

Новый собственник земельного участка обязан оплатить восстановительную стоимость многолетних насаждений

Судебная практика

Впал в милость

Протест не прошел

Точка невозврата

Из роскоши в трущобы

Тема номера

С морем пополам

Web-мера

Морской криз

Частная практика

Прошлогодний тест

Best Lawyers на Украине

Информационное управление

Инвестиционное приглашение

Юридический форум

Инициативный ряд

Другие новости

PRAVO.UA

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: