Генеральный партнер 2020 года

Издательство ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРАКТИКА
Главная » Выпуск №16 (799) » Процесс в действии

Процесс в действии

Эксперты представили мониторинг реализации УПК

До сих пор нет единого мнения в юридических кругах о положениях Уголовного процессуального кодекса (УПК) Украины. Кто-то считает его нормы положительными и направленными на защиту прав граждан, а у кого-то абсолютно противоположное мнение. Но все же многие отмечают, что УПК Украины содержит как и ряд положительных аспектов, так и негативных.

Видение того, как работает Кодекс, было презентовано 12 апреля с.г. Центром политико-правовых реформ в рамках мониторингового отчета реализации Уголовного процессуального кодекса Украины на протяжении первого квартала 2013 года.

Эксперты специально предоставили статистику за этот период, поскольку в первые месяцы участники процесса фактически «учились» применять нормы на практике.

В ходе презентации эксперт Центра Александр Банчук привел статистические данные, подтверждающие положительные моменты действия Уголовного процессуального кодекса Украины, в частности в аспекте гуманизации сферы уголовной юстиции.

Так, он отметил, что за первый квартал 2013 года количество лиц, содержащихся в СИЗО, уменьшилось на 35 %, количество ходатайств о взятии под стражу уменьшилось на 45 %, что в какой-то мере привело к увеличению применения альтернативных мер пресечения.

«Уголовную юстицию прошлых лет можно сравнить с такими механизмами, как танки, бронетранспортеры. Сегодня вместо таких механизмов лицам, которые исполняют соответствующие полномочия, предоставили современную европейскую автомобильную технику, но пользуются ею они так же, как и раньше. Именно поэтому и появляется негативная статистика», — отметил Николай Хавронюк, директор по научному развитию Центра политико-правовых реформ.

По его мнению, сегодня наблюдается тенденция «обратных процессов». На протяжении марта месяца с.г. на 25—50 % по сравнению с январем-февралем 2013 года увеличилось количество обращений стороны обвинения к следственным судьям о взятии под стражу, проведении обысков и негласных следственных действий. Объясняется это тем, что следственные органы освоили больше новых положений и процедур УПК Украины и начали активно их использовать. Еще одним негативным моментом г-н Хавронюк назвал увеличение числа удовлетворенных ходатайств стороны обвинения следственными судьями. Так, девять из десяти таких ходатайств прокуроров о проведении следственного действия, негласного следственного действия или применения меры пресечения удовлетворяются судами. «К сожалению, статистики по удовлетворению ходатайств адвокатов нет, поскольку она никем не ведется», — резюмировал он.

Кроме того, Николай Хавронюк обратил внимание на ряд подзаконных актов, положения которых не согласованы и не соответствуют нормам УПК, что в свою очередь приведет к нарушениям прав человека.

Поделиться

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Подписывайтесь на «Юридическую практику» в Facebook, Telegram, Linkedin и YouTube.

0 Comments
Встроенные отзывы
Посмотреть все комментарии
Slider

Содержание

Актуальный документ

Документы и аналитика

Пояснение о закрытии производства

Акцент

Лишительные действия

В фокусе: LEGAL 500

Рекомендованы по праву

В фокусе: УПК

Совершено с секретом

Государство и юристы

Новости законотворчества

Сужен перечень судебных решений, вносимых в Реестр

Правительство подало законопроект о помощи хозсубъектам

Реформа СМИ

Государство и юристы

Произвольная борьба

Документы и аналитика

Примирение и наказание

Книжная полка

Юридическая библиография

Неделя права

Без купола

Трансфертный подход

Остов сокровищ

Киевский судоначальник

Неделя права

Новости из-за рубежа

В России защищают чувства верующих

Новости из зала суда

Судебная практика

Суд не запретил исполнение решения МКМТ о введении спецпошлин

Юрист просит суд обязать КМУ принять меры к расторжению «газовых контрактов»

Новости юридических фирм

Частная практика

ЮФ «Авеллум Партнерс» консультирует «АВК» по вопросам выкупа акций

АО AVER LEX расширяет партнерский состав

Офис АК «Коннов и Созановский» становится «зеленым»

Олег Макаров выступил на IX ежегодном юридическом форуме России

Евгений Блинов — победитель в номинации «Арбитраж на Украине» по версии Client Choice Awards 2013

МЮФ Integrites защитила интересы клиента в пост-M & A споре в LCIA

ЮФ «Лавринович и Партнеры» спонсирует украинскую команду в финале международного конкурса по праву ВТО

Юристы ЮБ «ЕПАП» представили интересы «Джонсонс Контролс Украина»

ЮК Jurimex определила победителей стипендиального конкурса

Отрасли практики

На разных условиях

Легализация реституции

В камеру — за хранение

Суббрендная защита

Рабочий график

СТРАНИЦА ИЗ ЕЖЕНЕДЕЛЬНИКА ЮРИСТА

КАЛЕНДАРЬ на неделю

Хуже не будет?

Решения недели

Судебная практика

Правомерные заседания

СТО с нарушениями

Отмененное доначисление

Самое важное

Третейская суть

В южном направлении

Проверки ждут перемены

Процесс в действии

Судебная практика

Судебные решения

О моменте возникновения у физического лица права на пай

Новый собственник земельного участка обязан оплатить восстановительную стоимость многолетних насаждений

Судебная практика

Впал в милость

Протест не прошел

Точка невозврата

Из роскоши в трущобы

Тема номера

С морем пополам

Web-мера

Морской криз

Частная практика

Прошлогодний тест

Best Lawyers на Украине

Информационное управление

Инвестиционное приглашение

Юридический форум

Инициативный ряд

Другие новости

PRAVO.UA

0
Оставить комментарийx
()
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: