Совет судей Украины на заседании 16 мая с.г. не смог разработать и утвердить разъяснения относительно процедуры и порядка проведения конференций судей для избрания делегатов на съезд судей Украины. Указанный вопрос был вынесен на обсуждение Совета в связи с обращениями советов судей хозяйственных и общих судов. При этом от Совета судей административных судов поступило предложение о внесении изменений в Закон Украины «О восстановлении доверия к судебной власти на Украине», которым был изменен порядок проведения конференций и съезда судей.
Члены Совета судей констатировали наличие коллизии между «люстрационным» законом и Законом Украины «О судоустройстве и статусе судей», в частности, относительно способа избрания делегатов на съезд судей.
По результатам обсуждения было принято решение отложить рассмотрение указанного вопроса до 23 мая с.г. Создана рабочая группа, которая до запланированного заседания должна подготовить законопроект о внесении изменений в законодательство относительно порядка проведения конференций для избрания делегатов на съезд судей Украины и разработать рекомендации для органов судейского самоуправления по тому же вопросу, которые будут страховочным вариантом, если процедура и порядок проведения конференций не будут изменены на законодательном уровне.
Кроме этого Совет судей рассмотрел вопрос нагрузки в судах общей юрисдикции первой и апелляционной инстанции за 2013 год.
По словам заместителя председателя Совета судей Украины Раисы Хановой, в минувшем году судьями первой и апелляционной инстанций всех юрисдикций рассмотрено 5 110 277 дел и материалов. Так, судами первой инстанции рассмотрено 3 948 615 дел и материалов, а апелляционными судами — 1 161 662 дела и материала. Несмотря на то что в общем количестве это на 546 626 дел и материалов меньше, чем в 2012 году, в котором их рассмотрено 5 656 903, нагрузка на судебную систему является чрезмерной.
«Можно все что угодно говорить о доверии или недоверии к судебной власти, но количество рассмотренных дел подтверждает то, что у граждан другого способа разрешения своих споров, чем в суде, нет. По-моему мнению, такое количество дел, которое рассмотрели наши суды, как раз и подтверждает то доверие, которое судебное система имеет», — подчеркнула Раиса Ханова.
Как отмечает докладчик, статистический ряд с 2009-го по 2013 год имеет следующий вид: за 2009 год судьями рассмотрено 6 746 767 дел и материалов, 2010 году — 7 702 851, в 2011 году — 9 384 821, в 2012 году — 5 656 903 и в 2013 году — 5 110 277 дел и материалов. При этом количество судей в судах первой и апелляционной инстанций всех юрисдикций по штату в 2013 году составляло 8696 судей, в 2012 году — 8692 судьи, в 2011 году — 8687, в 2010 году — 8628 и в 2009 — 8562.
Среднемесячное поступление дел и материалов на одного судью в местных общих судах в 2013 году составило 76,2, в апелляционных общих судах — 18,2, в окружных админсудах — 30,8, в апелляционных админсудах — 176,4, в хозяйственных местных судах — 17,2 и в хозяйственных апелляционных судах — 11,1.
По мнению докладчика, подобный анализ необходимо использовать при усовершенствовании работы судов, а также при решении вопросов финансового и материально-технического обеспечения деятельности судов и судей.
© Юридична практика, 1997-2024. Всі права захищені
Кількість адвокатських балів | Вартість |
---|---|
Відеокурс з адвокатської етики | 650 грн |
10 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 2200 грн |
16 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 3500 грн |
8 адвокатських балів (без адвокатської етики) | 1800 грн |
Щодо додаткової інформації
Email: [email protected]
Тел. +38 (050) 449-01-09
Пожалуйста, подождите…