Проблемы рядовых судей — PRAVO.UA
прапор_України
2024

Генеральний партнер 2024 року

Видавництво ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА
Головна » Выпуск №9 (323) » Проблемы рядовых судей

Проблемы рядовых судей

27 февраля с.г. в Апелляционном суде г. Киева, при содействии Центра судейских студий и отдела Аппарата Верховного Совета Украины по связям с органами правосудия состоялся семинар на тему «Вопросы обеспечения судебного управления в апелляционных и местных судах». В мероприятии приняли участие председатели апелляционных и местных судов Киева, Киевской и Закарпатской областей.

На семинаре судья Конституционного суда Украины (КСУ) Василий Нимченко отметил, что никогда судьи КСУ не были столь единодушны в признании неконституционными кассационных судов. Он констатировал, что Закон «О судоустройстве Украины» нуждается в изменении, но начинать нужно с консолидации сил. Василий Нимченко предложил «реанимировать» Пленум Верховного Суда Украины (ВСУ) как орган правосудия, а в ВСУ создать палаты первой инстанции, апелляционную и кассационную, а в их составе — коллегии.

Заместитель председателя Комитета Верховного Совета Украины по вопросам правовой политики народный депутат Николай Катеринчук отметил, что независимость судей связана с их финансовым обеспечением, поэтому судьи должны влиять на формирование бюджета. В Комитете находится законопроект о временном порядке финансирования судебной системы, которым предусмотрено увеличение расходов на судебную систему на 8 % ежегодно, а также право судов самостоятельно распоряжаться денежными средствами.

С резкой критикой Государственной судебной администрации (ГСА) выступил председатель Апелляционного суда Закарпатской области Андрей Стрижак: «Мы все с нетерпением ждали появления ГСА, но — за что боролись, на то и напоролись. И пока будет существовать ГСА, ничего хорошего ожидать не приходится». Участники семинара отметили тот факт, что Администрация не выполняет своих функций. В частности, распространена практика перекладывания ГСА своих прямых обязанностей по материально-техническому обеспечению судов на самих судей.

Председатель Апелляционного суда г. Киева Антон Чернушенко констатировал отсутствие четкой централизованной системы судебного управления, без которого невозможно эффективное осуществление правосудия, он также поделился опытом создания аппарата судей, состоящего из отделов и секторов.

Состоявшийся семинар еще раз показал, что если в ближайшее время не будут решены насущные проблемы судебной власти, эта ветвь утратит свою независимость.

Поділитися

Підписуйтесь на «Юридичну практику» в Facebook, Telegram, Linkedin та YouTube.

Баннер_на_сайт_тип_1
YPpicnic600x900
баннер_600_90px_2
2024
tg-10
Legal High School

Зміст

VOX POPULI

Честно много не заработаешь?

Государственная практика

Судебная система. Итоги ушедшего года

Деловая практика

Что в имени тебе моем...

Законодательная практика

Такой противоречивый НДС

Комментарии и аналитика

Автомобили буквально все заполонили

Неделя права

Только легальное программное обеспечение

Прокуратура борется с расхитителями госрезерва

Проблемы рядовых судей

Реформа с продолжением...

Решения третейских судов обязательны к исполнению

McDonald’s пока проигрывает

Новости делового мира

Что такое передаточный акт

Плата за лицензию

Отчетность по уплате НДС

Полномочия государственных представителей на фондовых биржах расширены

Новости законодательства

Кассовый аппарат в обменнике

Форс-мажор дает поблажку

Кадры решают все

Новости из-за рубежа

Четверо пострадавших в «Трансваальпарке» подали в суд

Whirlpool обвинила LG в нарушении патентного законодательства

Eminem будет судиться с компанией Apple

Новости профессии

КСУ разберется с Координационным комитетом по борьбе с коррупцией

Законотворцы пойдут в школу?

Парафирован договор о передаче осужденных лиц

Минюст готовится дать сдачи

Новости юридических фирм

Из-за рубежаКадровые рокировки в Chadbourne & Parke

«Магистр & Партнеры» патронирует проведение престижного конкурса

«Арцингер и партнеры» консультирует участников семинара

«Тект-Реал» в роли дипломата

Судебная практика

Заключения, составленные без учета материалов дела и ДТП, не могут быть положены в основу решения

Обеспечение иска или нарушение Конституции?

Задержание груза на транзитной территории не всегда является форс-мажорным обстоятельством

«Согревающее» судебное решение

Тема номера

Как можно «обездвижить» имущество

Трибуна

Спор о проблемах наследственных прав

Частная практика

«Обменный курс» для клиента

Юридический форум

Принцип свободы договора

Господа, отключите мобильники

Суд заставил рэпера слушать Верди

Право, мораль, литература

Інші новини

PRAVO.UA