прапор_України

Генеральний партнер 2022 року

Видавництво ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА
Головна » Выпуск №47 (1039) » Проблемы оптимизации

Проблемы оптимизации

Рубрика Тема номера

В середине октября 2017 года Государственная судебная администрация (ГСА) Украины представила свой проект укрупнения (оптимизации) судов, которое является частью судебной реформы на Украине. Данный проект не дал ответа на ряд проблемных вопросов и даже создал несколько новых.

Оптимизация судов предусмотрена принятым в июне 2016 года Законом «О судоустройстве и статусе судей», предусматривающим обновление судебной ветви власти, в том числе формирование на базе местных общих судов новых окружных судов. Эти суды должны будут объединить несколько районных судов в один центральный окружной. Поскольку закон не раскрывает дальнейшую их структуру и принципы формирования, то эта обязанность возлагается на ГСА.

Согласно данным ГСА, не работают 86 судов, большинство из них — в зоне проведения АТО и в АР Крым. Кроме того, многие судьи-«пятилетки» не могут осуществлять правосудие в связи с окончанием своих полномочий, а в некоторых судах количество судей варьируется от одного до четырех. Эти и другие причины легли в основу проекта оптимизации судов.

Однако представленный ГСА проект имеет ряд существенных недостатков, которые ведут к созданию определенных неудобств для простых граждан и ограничивают принцип доступности правосудия в целом. К тому же не совсем понятен механизм автоматического распределения дел: либо дела будут распределяться на всех судей в окружном суде, либо административные и гражданские дела будут распределяться на судей, которые фактически находятся в пределах одного района. Нет ответа и на вопрос, касающийся выплаты компенсации судьям в связи с их поездками в центральный суд. Также существует неясность в функционировании единой автоматизированной системы документооборота между судами, которые находятся в разных населенных пунктах. Возникнут проблемы и при рассмотрении дел тремя судьями, ведь дела могут быть распределены на судей из разных населенных пунктов, что приведет к дополнительным финансовым и физическим нагрузкам. Планируемые нововведения в компьютеризации работы судов, а также создание новой коммуникационной системы между центральным окружным судом и его филиалами на местах дополнительно увеличивают бюджетные расходы.

В целом необходимо отметить, что оптимизация работы судов является важным элементом судебной реформы, однако в данной ситуации необходимо детально проработать все механизмы и принципы формирования обновленной «карты судов» во избежание ограничений конституционных прав и свобод граждан на доступ к правосудию.

 

ВАДОВСКИЙ Виталий — младший юрист ЮК EQUITY, г. Киев

Поділитися

Підписуйтесь на «Юридичну практику» в Facebook, Telegram, Linkedin та YouTube.

tg-10
4_TaxForce600_90
covid
На-сайт_балы_600х90
На-сайт1_600x90
top50_2020_600x90
ULF_0002
Vacancies_600x90_ua
doroszab2
Slide

Зміст

Акцент

Гладкость — сестра таланта

Государство и юристы

Старт-фон

Государство и юристы

Новости из зала суда

Кандидат в судьи не добился предоставления ему рекомендации по старому закону

Суд не признал бездействие ВСЮ в вопросе отставки судьи противоправным

Государство и юристы

Новости законотворчества

Уточняются положения закона о градостроительстве

Будет ужесточен контроль за уплатой алиментов

Парламентарии изменили календарь праздников

Государство и юристы

Финальная игра

Трудности привода

Зарубежная практика

Нейтральная территория

Новости юридических фирм

Частная практика

Начала работу аутсорсинговая платформа Aequo Friends

AVELLUM консультировала Coast2Coast относительно приобретения производителя хозяйственных товаров Stella Pack

Юристы «АНК» защитили интересы французского судовладельца

Отрасли практики

Прописка на крипте

Диверсионная труппа

Рабочий график

Карта событий

Репортаж

Звездное слияние

Самое важное

С чувством, с толком, с постановкой

Прийти в создание

Судебная практика

Счетная плата

С мерой — в будущее

Третейский лишний?

Судебная практика

Судебные решения

Спор о правильности определения органом местного самоуправления размера убытков не подлежит рассмотрению административным судом

Судебная практика

Отличные требования

Правила игры

Тема номера

Уровнем свыше

Сдать основание

Метать игру

Кинолепта

Фокус-покус

Сети-лайт

Проблемы оптимизации

Связь поколений

Приключения электроника

Частная практика

Скованные одной целью

Штатное расписание

Все в порядках

Інші новини

PRAVO.UA