Верховный Совет Украины принял в целом Гражданский процессуальный кодекс Украины (ГПК). Следует отметить, что процесс одобрения этого Кодекса не был гладок. Дискуссии, касающиеся сбора на информационно-техническое обеспечение судебного процесса и вопроса подсудности военным судам гражданских дел, разгоревшиеся в правовом комитете, продолжались и в сессионном зале.

Как мы уже сообщали, судебные расходы состоят из судебного сбора (вместо государственной пошлины) и затрат, связанных с рассмотрением дела, куда, кроме прочих, включаются и расходы на информационно-техническое обеспечение. Народные депутаты Юрий Кармазин и Василий Сиренко настаивали на исключении таковых, указывая, что данная норма ограничит право граждан на судебную защиту, но их поправки не набрали необходимого количества голосов. Председатель Комитета Верховного Совета по вопросам правовой политики Василий Онопенко, в свою очередь, заявил, что эти затраты связаны с информированием участников гражданского процесса о ходе и результатах рассмотрения дела, с изготовлением и выдачей копий судебных решений. Кроме того, определенные категории лиц освобождаются от уплаты этого сбора, а сам сбор будет составлять не более 10 гривен.

Еще более жаркие дебаты развернулись вокруг военных судов. Поправка Василия Сиренко о подсудности военным судам гражданских дел, стороной в которых выступает военнослужащий, а также МВД, ГНАУ, Государственная таможня, была одобрена со второго раза.

Министр юстиции Александр Лавринович по этому поводу заявил: «Мы сделали шаг, который с правовой точки зрения не выдерживает критики и создает серьезные проблемы для государства». Далее спикер парламента Владимир Литвин по правилам регламента поставил на голосование проект Кодекса с учетом данной поправки. В этот момент решался принципиальный вопрос: будет ли на Украине новая система подсудности, или все останется по-прежнему? Г-н Онопенко на компромисс идти не желал. Находясь во время голосования на трибуне, он всем своим видом показывал, что выступает против принятия Кодекса в таком виде, и Кодекс с поправкой г-на Сиренко не пропустили. Далее от имени комитета было внесено предложение принять ГПК в целом без учета указанной поправки. Это предложение было поддержано 320 голосами при необходимых 226.