Европейский суд по правам человека (Евросуд) 10 сентября с.г. постановил решение по делу «Фатма Акалтун Фират против Турции».
Заявительница — жительница Стамбула, 1957 года рождения, которая работает в одной из местных клиник, а также является членом профсоюза рабочих.
Однажды от имени профсоюза она раздавала приглашения на празднование приближающегося Дня солидарности трудящихся — 1 Мая. Полицейский, работавший в той же больнице, усомнился в законности раздаваемых листовок, вырвал их у нее из рук и порвал, а затем схватил медсестру, насильно затащил в комнату полиции при больнице и продержал там больше часа. Ее последующая жалоба, а также жалоба главы профсоюза на незаконные действия представителя правоохранительных органов, препятствия в деятельности профсоюзной организации, неправомерное лишение свободы и жестокое, унижающие достоинство обращение была рассмотрена органами прокуратуры, но ни уголовное дело в отношении соответствующего сотрудника полиции, ни дело о совершении административного проступка так и не были возбуждены. Прокурор в своем отказе на возбуждение дела отметил, что заявительница раздавала листовки в рабочее время, без соответствующих санкций руководства, а полицейский пригласил заявительницу в комнату полиции, желая проверить, есть ли у нее разрешение руководства больницы на распространение листовок, а также их содержание.
Евросуд установил, что единственным обоснованием правительством Турции действий агента государства было то, что листовки в больнице распространялись в рабочее время без разрешения главврача, но такие заявления правительства не подкреплены ни одним нормативно-правовым актом, который может ограничивать права заявителя проводить общественную деятельность в рамках профсоюза рабочих в рабочее время или без соответствующего разрешения своего руководства.
Суд отмечает, что такого рода вмешательство и ограничение права заявителя не было предусмотрено законом, не преследовало законной цели и не было необходимым в демократическом обществе для достижения этих целей.
Таким образом, Евросуд признал факт нарушения агентами государства положений Конвенции о защите прав человека и основоположных свобод, а именно: пункта 1 статьи 5 (право на свободу и личную неприкосновенность), установив, что заявительница была незаконно лишена свободы, и статьи 11 (свобода собраний и объединений), указав, что полицейский незаконно препятствовал заявительнице в осуществлении ее прав, присудив компенсировать 5000 евро морального вреда и 1500 евро судебных издержек.
СОШЕНКО Юрий — юрист ЮФ ILF, г. Киев
© Юридична практика, 1997-2024. Всі права захищені
Кількість адвокатських балів | Вартість |
---|---|
Відеокурс з адвокатської етики | 650 грн |
10 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 2200 грн |
16 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 3500 грн |
8 адвокатських балів (без адвокатської етики) | 1800 грн |
Щодо додаткової інформації
Email: [email protected]
Тел. +38 (050) 449-01-09
Пожалуйста, подождите…