Приказ, который стал предметом запроса, издан ответчиком не в процессе осуществления им властных управленческих функций на основании законодательства, а в правоотношениях, связанных с реализацией гражданином Украины прав на прохождение государственной службы. Участниками этих правоотношений выступают межрайонная ГНИ и соответствующее лицо, и они не связаны с реализацией ответчиком его полномочий, предусмотренных законодательством. К такому выводу пришел ВАСУ, рассматривая иск гр-на Б. к начальнику межрайонной ГНИ Черновицкой области и другим лицам о признании противоправными действий, связанных с отказом в удовлетворении требования относительно запроса на предоставление информации. В частности, речь идет о предоставлении копии приказа о применении дисциплинарного взыскания к сотруднику налогового органа. Суды первой и апелляционной инстанции иск удовлетворили частично, но ВАСУ отменил решения судов, а в удовлетворении иска отказал.
(Постановление ВАСУ от 6 июня 2017 года, дело № 2а/2470/2693/12)
© Юридична практика, 1997-2024. Всі права захищені
Кількість адвокатських балів | Вартість |
---|---|
Відеокурс з адвокатської етики | 650 грн |
10 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 2200 грн |
16 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 3500 грн |
8 адвокатських балів (без адвокатської етики) | 1800 грн |
Щодо додаткової інформації
Email: [email protected]
Тел. +38 (050) 449-01-09
Пожалуйста, подождите…